нське суспільство, є результат однієї- єдиною, головної причини: це суспільство перебуває в перехідному стані між минулим і майбутнім, між В«індустріальнимВ» суспільством і В«технотроннимВ».
Активна, діяльнісна роль політичної свідомості знаходить своє вираження в наступних функціях:
1) пізнавальної, дає уявлення про навколишнє політичної дійсності і дозволяє людині орієнтуватися в ній;
2) когнітивної, що виражає потреба людини і соціальних груп у відображенні і усвідомленні індивідуальних, групових і громадських інтересів;
3) ідеологічної, покликаної обгрунтовувати, захищати і виправдовувати інтереси групи або суспільства в цілому;
4) оціночної, як внутрішнього ставлення суб'єкта до навколишнього світу політики, яке знаходить своє вираження в оцінках, що стосуються цього світу;
5) цілепокладальний, містить установку на досягнення певних результатів діяльності. Готовність суб'єкта до цілеспрямованої діяльності зумовлена ​​мотивом. Він викликає активність, обумовлює вибір предмета діяльності, шляхи руху до предмету, форми діяльності суб'єкта;
6) комунікативної, позначає взаємодія суб'єктів і носіїв політичних відносин між собою й інститутами;
7) прогностичної, що полягає в здатності групи або суспільства до гіпотетичної оцінки можливого розвитку політичних процесів.
Політична свідомість постійно змінюється, просуваючись від порівняно простих форм до складних. Розрізняють групове або індивідуальне політична свідомість. Індивідуальне політичне свідомість локалізується в психіці, суб'єктивному світі окремої людини, а суспільне в системі політичної організації, порядку політичного життя суспільства, в його політичній культурі. Сукупність індивідуальних політичних свідомостей складається В«згущуєтьсяВ» у політичну свідомість суспільства.
Проблеми сучасного політичної свідомості
Розвиток демократичної політики, яка так чи інакше виявляється у формах плюралістичного або постмодерністської свідомості, не можна вважати однозначним. Ускладнення світогляду заглиблення у психологію, яке людини показує не тільки в його позитивних, а й негативних проявах, ставить перед цивілізацією рубежу переходу до третього тисячоліття масу проблем. Дуже багато мислителів песимістично оцінюють наслідки змін, що відбуваються в сучасному розкутому і технізірованном суспільстві.
Минуле століття характеризувався високим рівнем соціально-політичного оптимізму. Велика кількість мислителів намагалося осмислити прогрес людства в ідеологічній формі. Комуністи, соціалісти, ліберали, анархісти і представники інших ідеологічних течій пропонували масу проектів, спрямованих на створення ідеальних соціально-політичних умов. Масова свідомість характеризувалося високим рівнем легітимності, довіри і можливостям політичної демократії в поліпшення організації життя і у підвищення рівня культури (К. Юнг).
Число мислителів, негативно оціню...
