о. p> Якщо західні біржі налаштовані скептично щодо наших компаній, то вітчизняні організатори торгівлі чекають російських емітентів В«будинкуВ» з розпростертими руками.
Сьогодні в Росії близько 170 тис. підприємств у формі АТ, і лише 0,1% з них є публічними. Іншими словами, потенціал виходу компаній на ринок величезний; РТС і ММВБ, у свою чергу, не бажають втрачати мільйони доларів на В«витікаютьВ» з Росії IPO. Так, російські біржі працюють над створенням власних проектів торгових майданчиків для невеликих компаній - альтернатив Лондонської AIM.
З 29 січня 2007 р. на РТС почала роботу майданчик RTS-Start, призначена для розміщення та обігу цінних паперів емітентів невеликої та середньої капіталізації - до 3 млрд. руб.10. У кінці Січень 2007 першим емітентом у RTS-Start стало ВАТ В«Паперова фабрика В«КомунарВ», маркет-мейкером по акціях якої виступила В«Антанта-КапіталВ». p> У грудні 2006 р. Держдума внесла поправки до Закону В«Про ринок цінних паперівВ», прийнявши в третьому, остаточному читанні законопроект про російську депозитарної розписці. Закон про РДР набув чинності з 1 січня 2007
Наближається той момент, коли вирішиться інша проблема російського фондового ринку - відсутність великих інвесторів і довгих грошей. У зв'язку з потоком нафтодоларів у більшості людей з'являються вільні грошові кошти, які потрібно інвестувати.
PR-кампанії таких компаній, як Трійка-Діалог, Уралсиб, Максвелл Капітал зробили свою справу - час недовіри поступово йде в минуле - населення все з більшою охотою несе гроші у фінансові інститути. Поряд з надією на результати пенсійної реформи, ці зрушення допоможуть реалізувати IPO не тільки дрібним і середнім компаніям, а й гігантам, подібним Роснафти.
На думку провідних інвестиційних фондів Велікобрітаніі13 і Британської асоціації страховиків масовий приплив на LSE компаній із країн загрожує фондового ринку Великобританії збільшенням волатильності і підриває високі стандарти британських індексів FTSE. Тим більше що в останні роки в Лондон прийшло досить багато компаній з Росії, Китаю і Казахстану, багато з яких вдаються до послуг офшорних фірм. Крім того, ряд компаній з Росії пропонують неадекватну захист прав міноритаріїв, а їх діяльність супроводжується гучними скандалами, що, у свою чергу, шкодить репутації та LSE, і Лондона в цілому, який стає магнітом для компаній з більш низькими стандартами корпоративного управління, ніж Нью-Йорк.
За словами Пітера Батлера, співробітника інвесткомпанії Governance for Owners, В«у лондонського Сіті зростають проблеми з репутацією, оскільки складається враження, що індивідуальних вкладників змушують самостійно оцінювати нових гравців на ринку В»
Подібна критика ставить під питання стратегію LSE, яка активно просуває себе як головний майданчик в регіоні EMEA (Європи, Близького Сходу та Африки) і пропонує компаніям з цього регіону розміщуватися в Лондоні.
Водночас загроза посилювання може прийти і ще...
