і. У цих випадках, як уже зазначено вище, суд припиняє провадження у справі в порядку ст.85 АПК. p> Якщо ж про наявності мирової угоди (укладеного та затвердженого судом) судді стало відомо з доданих до позовної заяви документів, то, перш ніж відмовити у прийнятті світового заяви, необхідно ретельно проаналізувати тотожність суб'єктного складу, предметів і підстав раніше і знову заявлених позовів. Помилки, допущені тут, призводять до порушення прав організацій і громадян на судовий захист. Суддя, відмовляючи у прийнятті позовної заяви, виносить ухвалу, яка може бути оскаржена.
Згідно п.9 ст.112 АПК при підготовці справи до судового розгляду суддя вживає заходів і примирення сторін. Залежно від характеру спору арбітражні суди повинні сприяти закінчення справи шляхом укладення мирової угоди. Можливість вирішення спору укладенням мирової угоди повинна з'ясовуватися при підготовці справи до судового розгляду, в процесі судового розгляду (п.12 Постанови Пленуму ВАС РФ № 13). У стадії підготовки справи до судового розгляду суддя повинен роз'яснювати сторонам їх право укласти мирову угоду (ст.37 АПК). Якщо сторони мають намір закінчити справу світом, то необхідно з'ясувати, на яких конкретно умовах. Заходи до примирення суд приймає і в підготовчій частині засідання. Проявляючи ініціативу до світовому врегулювання спору, арбітражний суд тим самим сприяє його вирішенню без державного примусу і на взаємоприйнятних для сторін умовах.
Закон вимагає, щоб укладену сторонами мирову угоду було оформлено в письмовому вигляді (Це викликано самою специфікою арбітражного процесу: особливості протоколу, доказів та ін.) Сторони повинні підписати його і надати на затвердження арбітражного суду.
Висновок мирової угоди, як і будь-яке інше розпорядча дія сторін, здійснюється під контролем арбітражного суду. Про наявності протиріч законом, порушень прав інших осіб, суд відмовляє в його затвердження.
Разом з тим, арбітражний суд не вправі відмовити в затвердженні мирової угоди за мотивами невключення сторонами до його тексту умов про розподіл судових витрат по справі. Ці умови прямо не пов'язані зі спірним правовідносинами і їх відсутність не тягне недійсності мирової угоди.
За своїм процесуального значенням цей судовий акт наближається до рішення суду по справі і в необхідних випадках підлягає примусовому виконанню.
Визначення арбітражного суду про затвердження мирової угоди виповнюється по загальним правилам, регулюючим виконанням актів арбітражного суду, і з урахуванням положень, які у ч.3 ст.135 АПК. Виконавчий лист видається одночасно з визначенням про затвердження мирової угоди, в тому числі якщо в ньому зазначено термін його виконання.
Якщо у світовому угоді передбачений термін його виконання, у виконавчому листі вказується, з якого часу починається протягом строку його дії (п.12 Постанови Пленуму ВАС РФ № 13). p> Цінність такого дії, як укладення мирової угоди, практично ...
