ути увагу на те, що монархічні держави, що розвивалися в середні століття, теж ставили мету захисту права особи на недоторканність. Не заради цього чи монархія узурпувала у нації або у народу суверенні права?
Безумовно, держава впорядковує суспільство, надаючи громадянам право на недоторканність і насамперед забезпечує функціонування правосуддя як основи цього права. Але крім того держава забезпечує за громадянами матеріальні передумови такої недоторканності, що згідно Преамбулі Конституції 1946 року, а також Конституції РФ гарантує індивіду збереження його особистості, майна, а також захист законних прав та інтересів.
Тому, розглядаючи питання про захист права на недоторканність особи, я вважав доречним розбити його на чотири пунк-
та:
- Право на правосуддя;
- Матеріальна безпеку осіб та майна;
- Юридичний захист особистості;
- Юридичне забезпечення реалізації прав.
Захист права на правосуддя.
Особистість має право звертатися до суду; перед лицем правосуддя всі рівні. Це наслідки з принципу рівності, які були викладені вище.
Правосуддя є не ідеал справедливості, бо ступінь справедливості правосуддя залежить від умов часу, місця, панівних поглядів і вірувань. Правосуддя є система, яка має на загальнокорисних мети, як організація процесу, що дозволяє забезпечити дотримання права. Отже правосуддя є один з аспектів забезпечення захисту недоторканності громадян, їх майна, а також захисту охоронюваних законом прав та інтересів.
Право на правосуддя - початковий аспект права на недоторканність; воно має під собою конституційне обгрунтування у формі поділу влади (ст. 16 Декларації & ст. 10 Конституції РФ).
"Державна влада в Україні здійснюється на основі поділу на законодавчу, виконавчу і судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади самостійні." (10 ст. КРФ)
"Будь-яке суспільство, в якому не забезпечено користування правами і не проведено поділ влади, не має конституції." (Ст.16 Декларації).
"Кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду.
Кожен має право відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації звертатися в міждержавні органи по захист прав і свобод людини, якщо вичерпані всі наявні внутрішньодержавні засоби правового захисту. Аналогів цієї статті в Конституції Франції не виявлено. "Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено законом.
Обвинувачений у скоєнні злочину має право на розгляд його справи за участю присяжних засідателів у випадках, передбачених федеральним законом. "(Ст. 47).
За допомогою цих двох статей захищається можливість вільного доступу до правосуддя. Ці принципи відсутні у Конституції Франції, але міститися в кримінальному та цивільному кодексах республіки.
Н...
