ви з метою зміцнення позицій російських виробників на світовому продовольчому ринку.
. Швидке розширення економічної зони Московської столичної агломерації. Цей процес йде досить активно, але поки охоплює тільки прикордонні райони сусідніх областей уздовж великих магістралей та центри окремих регіонів з більш сприятливим інвестиційним кліматом (Калуга). При зниженні бар'єрів всі області навколо Москви отримають додатковий приплив інвестицій з метою створення товарів і послуг для величезного ринку столичної агломерації. Друга складова цього процесу - дорожнє будівництво для скорочення економічного відстані, її має реалізувати держава у партнерстві з бізнесом.
. Прискорення розвитку великих міст-центрів регіонів. Зростаючий споживчий попит буде стимулювати зростання російських і зарубіжних інвестицій у сектор послуг і харчову промисловість великих міст - регіональних центрів та їх приміських зон, оскільки цей попит ще не насичений. Першими будуть притягувати інвестиційні ресурси міста-мільйонники та близькі до них за чисельністю, конкуруючи за інвесторів. Це, по-перше, знизить гіпертрофію Московської столичної агломерації і, по-друге, конкурентний розвиток міст-центрів прискорить процес модернізації муніципальних інститутів.
. Реалізація переваг сусідства з розвиненими країнами. У регіонах, що межують з країнами Євросоюзу (Карелія і інші регіони Північно-Заходу), зниження бар'єрної функції кордону і поліпшення інвестиційного клімату сприятимуть притоку інвестицій в галузі переробки лісової сировини і галузі, які постачають продукцію на ринок агломерації Санкт-Петербурга, а також деякі трудомісткі галузі обробної промисловості. Це типовий тренд розвитку для прикордонних регіонів країн ЦСЄ, який не реалізований в Росії через інституційних бар'єрів.
. Розширення географії реалізованих переваг приморського транзитного становища. Сформуються зони росту. На відміну від західних і південних приморських регіонів, приморські зони більш заселених регіонів Далекого Сходу (Приморський і Хабаровський краї, Сахалін) поки не використовують своїх переваг через сильні інституційних бар'єрів і менш розвиненої інфраструктури. Зниження інституційних бар'єрів В«бандитського капіталізмуВ» дозволить залучити необхідні інвестиції в інфраструктуру, що при координації з раціональними інфраструктурними проектами держави створить необхідні умови для розвитку бізнесу. Приплив китайських інвестицій і контрольоване залучення робочої сили також сприятиме зростанню економіки Далекого Сходу, особливо його великих міст.
. Формування центрів інноваційного розвитку за межами Московської агломерації. Цю функцію можуть виконувати кілька великих міст країни (Томськ, Новосибірськ та ін) з збереженим науковим потенціалом у різних галузях науки. При поліпшенні інвестиційного клімату вони зможуть отримати венчурне фінансування, в тому числі іноземне. Формування попиту на інновації всередині країни залишається більш довгостроковій завданням. У таких містах будуть розвиватися навчально-наукові комплекси (якісний університет + сучасні дослідницькі структури) з ефективною системою стимулювання наукової діяльності. На жаль, перевага більш якісного людського капіталу недостатньо виражено в більшості великих міст Росії, тому таких інноваційних центрів буде небагато.
. Підвищення ефективності регіональної політики в периферійних територіях. І при оптимістичному сценарії в Росії збережуться великі периферійні простору, але держава стимулюватиме мобільність населення, полегшуючи міграцію (в першу чергу молоді). Крім того, будуть розвиватися більш ефективні - мобільні та адресні - форми соціальних послуг та допомоги вразливим групам населення периферійних територій.
Висновок
Вивчивши теоретичні основи та дослідивши відмінності в соціально економічному розвитку регіонів РФ, за допомогою статистичної інформації була досягнута мета навчально-дослідної роботи і виконані завдання. Таким чином, можна зробити висновки:
1. Для того, щоб виявити основні тенденції, відмінності, проблеми і простежити динаміку основних макроекономічних показників у соціально - економічному розвитку регіонів Росії, необхідно виявити ті критерії, за якими буде проводитися аналіз. До таких показників можна віднести:
- Середньоподушний рівень доходів населення
Забезпеченість установами охорони здоров'я, культури, спорту та освіти
ВРП
2. ВРП з 2010 по 2011 рр.. збільшується за трьома федеральним округам...