ах незворотності минулого і невизначеності майбутнього. При цьому така проблема властива тільки складною системі. У господарство, у якому ступінь поділу праці низька, і кожен виробляє тільки для себе, не існує неминучою економічної взаємопов'язаності між людьми, і проблеми координації взагалі не виникає.
У господарство, у якому виробництво не вимагає часу, але глибина поділу праці велика, проблема координації виникає, але наважується приблизно так, як описується в вальрасіанскіх моделях загальної рівноваги. Адже в економіці без активів тривалого користування господарська діяльність не набуває часового виміру і, відповідно, проблем незворотності минулого і невизначеності майбутнього не існує. Тому намацування рівноважного вектора відносних цін, задовольняє всіх агентів, не тягне за собою витрат.
Саме подібні різновиду "товарообмінного господарства" або, як писав Дж.М.Кейнс, економіки реального обміну, є основними видами економічних систем, цікавлять прихильників неокласичної теорії.
Один з основних пунктів посткейнсіанской критики на адресу неокласичної теорії полягає в тому, що ця теорія уподібнює економіку сучасних розвинених країн примітивним господарським системам. Іншими словами, неокласичний підхід засуджується посткейнсианцев за нерозуміння фундаментальних відмінностей між примітивними і складними економічними системами.
Адже тільки в складній системі виникає необхідність координації господарської діяльності в умовах незворотності минулої і невизначеності майбутнього. Дана обставина вимагає фундаментального інституційного вибору, визначального, як люди вирішують проблему невизначеності.
Тут стикаємося з посткейнсіанскіх підходом до порівняльного аналізу економічних систем. При цьому різні "складні суспільства" сформували різні інститути для того, щоб "справлятися з невизначеністю". Ті інститути, які були сформовані "на Заході", утворили особливу різновид складної системи. Йдеться про грошову економіці. p> Поняття грошової економіки запропонував Дж.М.Кейнс в одній зі своїх статей, опублікованих до видання його "Загальної теорії зайнятості, відсотка і грошей". У такій економіці, як він зазначав, "... гроші відіграють свою особливу самостійну роль, вони впливають на мотиви поведінки, на прийняті рішення ... і тому неможливо передбачити перебіг подій ні на короткий, ні на тривалий термін, якщо не розуміти того, що відбуватиметься з грошима протягом аналізованого періоду "[15, с. 408]. p> Грошова економіка, за Дж.М.Кейнсом, є метафорою сучасних економічних систем західних країн і, при цьому, функціонує абсолютно не так, як економіка реального обміну. До жаль, ні Дж.М.Кейнс, ні його послідовники не ставили питання про походження грошової економіки.
Вважаємо, що грошова економіка виникає внаслідок певного інституційного вибору, скоєного тоді, коли економічна система стає складною. Іншими словами, грошова економіка - це продукт інституційного розвитку складної економічної сист...
