квартирної крадіжки можуть нести осудні особи, які досягли на момент вчинення злочину 14-річного віку. p> У тих випадках, коли проникнення у житло (приміщення або інше сховище) супроводжувалося зломом замикаються пристроїв, псуванням стін, сейфів тощо, вчинене має додатково кваліфікуватися як знищення або пошкодження майна за ст. 167 КК. p> Проникнення в житло, приміщення або інше сховище може бути вчинено одним або кількома особами. Відповідальність двох або більше осіб за цією ознакою настає не тільки тоді, коли вони всі разом проникли в приміщення, а й у випадках, якщо туди проникло одну особу, а інше сприяло проникненню або взяло участь у вилученні майна з приміщення.
Вивчення судової практики свідчить про те, що крадіжки чужого майна з проникненням у житло, приміщення або інше сховище найбільш часто здійснюються у співучасті. Так, за даними вибіркових досліджень, 39,3% крадіжок були вчинені двома особами, 26,5% - трьома і більше особами. p> Злочини, скоєні в співучасті, як правило, становлять велику суспільну небезпеку, ніж злочини, вчинені однією особою. У випадках вчинення крадіжки з проникненням у житло, приміщення або інше сховище у співучасті полегшується здійснення злочину, його приховування, часто заподіюється більш значний матеріальний збиток, більш витонченими і небезпечними є способи проникнення. При крадіжках, скоєних у співучасті, проникнення найчастіше виражалося у зломі замків, дахів, стін, дверей, підборі ключів.
При вчиненні даного злочину переважає соісполнітельство - безпосередню участь у скоєнні дій, що утворюють склад крадіжки з проникненням у житло, приміщення або інше сховище. Співучасть у вузькому сенсі слова, що припускає поділ ролей, зустрічається на практиці відносно рідше.
Однак, як показує аналіз кримінальних справ, в 35,6% випадків крадіжки чужого майна з проникненням у житло, приміщення чи інше сховище відбуваються в співучасті, коли в приміщення (сховище, житло) проникає одна особа, а інші виступають в якості підбурювача чи пособника [15].
При оцінці діяльності співучасників у цьому випадку необхідно перш за все встановити той факт, що вона сприяла діяльності виконавця, перебувала в причинному зв'язку з його діями, а також сприяла настанню злочинного результату.
Необхідно враховувати, що з суб'єктивної сторони діяльність всіх співучасників характеризується прямим умислом. Організатор, підбурювач, пособник усвідомлюють суспільно небезпечний характер своїх дій і дій, до вчинення яких вони схиляють виконавця або у вчиненні яких допомагають йому, передбачають суспільно небезпечні наслідки і бажають їх наступу.
Мета і мотиви організатора, підбурювача і пособника можуть не збігатися з цілями виконавця. Виконавець завжди діє з корисливих мотивів, а мета підбурювача при цьому може бути й іншою, що ні впливає на кваліфікацію злочину. Винні у скоєнні злочину і в цьому випадку підлягають притягненню до кримінальної відповідальності за ст. 34 і ч. 3 с...
