ільки після відкриття за допомогою спостереження того прагматичного факту, що люди мають звичку використовувати слово В«iglooВ» в тих випадках, коли вони мають намір вказати на будинок, ми опиняємося в стані висунути семантичне вислів В«" igloo "означає (позначає) будинокВ» і синтаксичне вислів В«" igloo "є предикатВ». Подібним чином всі знання в області описової семантики та описового синтаксису грунтується на попередньому знанні в прагматиці. Лінгвістика, в самому широкому сенсі цього слова, є тією галуззю науки, яка включає в себе всі емпіричні дослідження, що стосуються мов. Вона є описова, емпірична частина семіотики (усних або письмових мов); отже, вона складається з прагматики, описової семантики та описового синтаксису. Однак ці три частини не перебувають на одному рівні; прагматика є основа всієї лінгвістики. Це, однак, не означає, що в рамках лінгвістики дослідники зобов'язані посилатися на осіб, які використовують відповідну мову. Коль скоро семантичні та синтаксичні особливості мови були встановлені за допомогою прагматики, ми можемо більше не звертати уваги на осіб, що вживають мову і зосередити його на цих семантичних і синтаксичних особливостях. Так, наприклад, два згадані вище висловлювання більше вже не містять явних прагматичних посилань. У цьому сенсі описові семантика і синтаксис є, строго кажучи, частинами прагматики. p> З чистою семантикою і чистим синтаксисом справу йде по-іншому. Ці області не залежать від прагматики, тобто від використання мови його носіями. В«Тут ми даємо визначення деяких понять, зазвичай у формі правил, і вивчаємо аналітичні слідства з цих понять. При виборі правил ми абсолютно вільні. Іноді ми можемо керуватися в даному виборі розглядом даної мови, тобто, прагматичними фактами. Однак це має відношення виключно до мотивації нашого вибору і ніяк не пов'язане з правильністю результатів нашого аналізу правил В». Філософськи релевантні дослідження мови, за визнанням Карнапа, пов'язані саме з чистою семантикою і чистим синтаксисом. p> Предметна область чистої семантики і чистого синтаксису виявляється обмеженою і ще в одному відношенні порівняно з семіотика в цілому. Ці дві дисципліни досліджують исключительноповествовательные пропозиції (declarative sentences), залишаючи за своїми рамками пропозиції всіх інших видів, тобто питання, імперативи і т.д. Отже, вони стосуються тільки тих мовних систем (семантичних систем), які складаються з оповідних пропозицій. Тому термінологія логічної семантики повинна, по Карнапом, розумітися в цьому обмеженому сенсі; В«пропозиціяВ» - як В«Оповідної пропозиціюВ», В«моваВ» - як В«мова (система), що складається з оповідних пропозицій В»,В« англійська мова В»- якВ« та частина англійської мови, яка складається з оповідних пропозицій В»,В« інтерпретація пропозиції обчислення В»- якВ« інтерпретація пропозиції як розповідного пропозиції В»і т.д. p> Семантичні категорії виразів мови. Вирази мови діляться на класи в залежності від видів об'єктів, ...
