одального суспільства. "Багатий" може бути "головним", і за те він славиться - так коротко можна сформулювати середньовічний еталон знатності В». У той же час, знатність визначалася не одним багатством, а цілим комплексом параметрів. У число їх також входили родовитість (про її значення ми говорили в попередньому розділі), високе положення в політичній системі, проходження певному поведінковому шаблоном, наявність певної системи соціальних зв'язків. Якщо людина володів усіма вищепереліченими якостями, він вважався знатним. Вища ступінь знатності відзначалася боярським титулом і передбачала виконання керівних функцій у соціумі. За визначенням І.Я.Фроянова, В«бояри постають перед нами, перш за все як лідери, керуючі суспільством В». Т.ч. ми знову маємо справу з набором якісних, що не закріплених офіційно, неформалізованих критеріїв, з яких у різних ситуаціях вирішальним міг опинитися будь-хто. У нас немає свідчень, щоб у боярське звання зводили, як зводили у лицарське достоїнство в середньовічній Європі, титул цей не скаржився князем, як скаржилися дворянські титули в новий час, і не В«позначавсяВ» як посада в московській Русі. Ймовірно, він вживався у зв'язку з певною людиною або родом з того ж принципом, що і найменування В«лутшеВ», В«ліпшихВ» або В«нарочитихВ» мужів - як позначення високого соціального статусу самим суспільством. Джерелом статусу могла бути В«честьВ» воздаваемая боярину князем, бо боярство становило верхівку дружини, але наявність земського боярства, не пов'язаного з дружиною, показує, що джерело цей не був єдиним. Крім близькості до князя, очевидно, велику роль при визначенні боярського статусу грала традиція, що йде з переддержавного періоду, що зв'язувала з певними пологами, провідними своє походження від племінної знаті, подання про силу, влади, могутності. Система традиційних зв'язків становила силу боярського роду. Недарма в більш пізній період улюбленою зброєю центральної влади проти боярського свавілля було переселення на нове місце. Тому, незважаючи на те, що зубожілий боярин (якщо таке виявилося б можливо) вже, напевно, не боярин, але і розбагатів купець в XI - XII ст. навряд чи міг стати боярином. Адже в своєму місті всі знають - він не боярин, а купець, а в чужому про знатність взагалі мови йти не може. За припущенням О.В.Мартишіна в Новгородській республіці група населення, не поступалася боярству за рівнем матеріального добробуту, але не настільки родовита іменувалася В«житьи людиВ». Тим не менш, в умовах соціальної рухливості, знатність, очевидно, могла бути втрачена або придбана. Про це побічно свідчить з'явився в XV столітті термін В«Діти боярськіВ». Розуміючи умовність терміна, можна, проте, припустити, що раніше він міг мати буквальний сенс і позначати дійсно нащадків захіревшей боярських родів, походження яких дозволяло їм називатися боярами, але за іншими параметрами, може бути внаслідок збідніння чи інших причин, вони В«не дотягувалиВ» до такого високого звання. p...
