тому ж рівні управління, па якому проводиться оцінка серйозних прогнозів з погляду їх внеску у справу планування. Наприклад, та голова правління В«Дженерал електрикВ» (який передбачив в 1955 р. широке поширення В«Електронної кухніВ» та інших форм побутової автоматики протягом 10 років) і голова правління В«Рейден корпорейшн оф АмерикаВ» віддали данину В«популярномуВ» прогнозуванню.
Ейрес дає список пасток в технологічному прогнозуванні, який в рівній мірі відно-риться як до минулого, так і до справжньому прогнозуванню:
1. Недолік уяви і {або) В«чуттяВ», який робить прогнози сверхпессімістічнимі. Ленц згадує кілька прикладів неправильних прогнозів, які могли б бути правильними при неупередженої екстраполяції часових рядів.
Надкомпенсація, яку можна проілюструвати заявою Кларка: В«Все, що теоретично можливо, буде здійснено на практиці, які б не були технічні труднощі, якщо тільки бажання досить сильно В», а також точкою зору:В« У наші дні людський геній може домогтися всього В». p> Нездатність антиципировать сходяться шляху розвитку та (або) зміни в конкуруючих системах. Одне отримало широку розголосу помилкове пророцтво може бути пояснено
наступним чином: в 1945 р. Ліндеман (згодом лорд Черу-ел) в Англії та Ванневар Буш у США передбачали, що міжконтинентальні балістичні ракети в осяжному майбутньому не зможуть конкурувати з пілотованими бомбардувальниками. Вони не передбачали розробку водневої бомби (хоча її потенціал вже був добре відомий у той час) і її наслідки для мініатюризації боєголовки, дозволяють: а) транспортувати за допомогою такої ракети заряд великої вибухової потужності II б) послабити вимоги до точності попадання в ціль. Рівним чином недавні невдачі аналогічного характеру призвели до того, що відомство директора оборонних досліджень і техніки в міністерстві оборони США проявляє нині коливання в справі налагодження систематичної діяльності з прогнозування. Проект В«принципиВ», спроба прогнозувати ракетний потенціал на базі фундаментального і підсумкового потенціалів ракетного палива, на ділі був В«ПеревершенийВ» в результаті 'удосконалення конструкції ракет, яке стало можливим завдяки успіхам в інших областях, наприклад в досягненні більш високих температур в соплі і т. д.
4. Концентрація на специфічних конфігураціях замість екстраполяції агрегованих показників (Макропеременних). У цьому зв'язку Ейрес вказує на небезпеку надмірної В«Експерт-.зиВ». Сюди ж можна додати могутнє вплив наукових В«клікВ» (Або шкіл), яким може бути пояснений інший провал - Ліндемана, цього відомого своїми помилками наукового радника Черчілля. Він був одним з групи вчених, які покладалися виключно на ракети на твердому паливі; тому, коли йому показали фотографію В«ФАУ-2В», німецької ракети па рідкому паливі, незадовго до її застосування проти Лондона, він заявив, що вона просто нездатна літати. p> 5. Неточний розрахунок. Класичні приклади цієї категорії невдач, мабуть, дали астрономи. За вісі...
