також зрозуміємо, що психологічно об'єднувало їх з іншими людьми, особливо їх сучасниками і співвітчизниками, що також досить важливо для пояснення як причин і мотивів їхніх дій, так і умов, що дозволили їм зіграти свої історичні ролі. [10, c.405]
Список використаної літератури
1. Агапов В.С. Я-концепція як інтегративна основа особистості та діяльності керівника. - М.: МОСУ, 2000. - 30с. p> 2. Агапов В.С. Проблема особистості керівника у вітчизняній психології. - М.: Академія, 2005.-75с. p> 3. Ольшанський Д.В. Основи політичної психології. Навчальний посібник для вузів. - К.: Ділова книга, 2001. - 496 с. p> 4. Ділігенскій Г.Г.Соціально-політична психологія - М.: Наука, 1994. - 304 с. p> 5. Грачов М.М., Ірхін Ю.В. Актуальні проблеми політичної науки. - М.: Економічна демократія, 1996. - 188 с. p> 6. Андрєєва Г.М. Соціальна психологія. 3-е изд. - М.: Наука, 1994. - 258с. p> 7.Трунов Д.Г. Феномен харизматичного лідерства// Філософія соціальних комунікацій. - № 2. - 2009 - С. 67
8. Ашин Г. К. Критика сучасних буржуазних концепцій лідерства. - М.: 1978 - С. 43
9. Соціальна психологія: підручник для вищих навчальних закладів. Під ред. А. Л. Журавльова. - М.: Изд. ПЕР СЕ, 2002-360с. p> 10. Шестопал Є.Б. Політична психологія: Підручник для вузів. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 446с. p> 11. Хьел Л., Зіглер Д. Теорії особистості. Основні положення, дослідження і застосування - СПб.: Пітер Прес, 2001. - 608с. p> 12. Політична психологія: Навчальний посібник для вузів. Під ред. Е.Ю.Красовой. - Воронеж: ВДУ, 2006. - 75с. p> 13. Почебут Л.Г., Чикер В.А. Організаційна соціальна психологія. - СПб.: Йдеться, 2000. - 152с. br/>
