алогічним зниження ролі кредиту в стимулюванні виробничих інвестицій. Представлення кредитних і податкових пільг, надзвичайна гнучкість зовнішньоекономічної тарифної політики та ін - досить надійні та випробувані важелі ефективного державного регулювання, про що красномовно говорять підсумки аналізу їх застосування в США, Великобританії, Німеччині, Канаді, Японії, Південній Кореї, Франції, Італії та ін країнах. Але цей досвід був проігнорований, коли уряд Казахстану прийняв на початку 1994 року рішення про скасування всяких кредитних і податкових пільг. p align="justify"> Представляється, що використання позитивного зарубіжного досвіду державного управління в умовах соціально-господарської системи Казахстану буде значно ускладнено, якщо невраховуваних при цьому дві головні її особливості: 1) після розвалу СРСР як єдиної держави отримання республіканської політичної та економічної принципово новий зміст набули питання формування і здійснення зовнішньоекономічної політики, об'єктивно орієнтованої на досягнення і підтримку її економічної незалежності, 2) у світовій економічній історії не було аналогів тому, що відбувалося в 1992 -1997 рр.. у Казахстані - перехід від жорстко централізованої планової моделі, яка характеризується повною відсутністю господарсько-політичної самостійності, до ринкової моделі господарювання, де механізми останнього можуть діяти тільки в умовах лібералізації економіки (в розумних межах) і розвитку конкуренції серед суб'єктів ринку. Вже наявний досвід показує, що ігнорування цих особливостей часто призводить до невірних рішень, здійснення яких завдає суспільного життя економічний і соціально психологічна шкода. Так, наприклад, миттєвий за історичними мірками відмова від планування як основного механізму централізованої системи управління народним господарством за відсутності налагоджених важелів управління ринковою В«машиноюВ» призвів до значної втрати керованості економікою, появі її псевдоринкових елементів, поглиблення кризових ситуацій через падіння виробництва і престижу чесного і продуктивної праці, зростанню економічної злочинності та зміцненню так званої тіньової економіки, криміногенності певної частини внутрішньогосподарських і зовнішньоекономічних зв'язків, відсутності умов виконання рішень вищестоящих органів влади і т.д. І тільки тепер ми, слідуючи загальній логіці розвитку економічних систем, змушені констатувати, що нам необхідно дуже конкретно, обережно продумано згадати про роль держави, тобто ввести поступові важелі державного впливу, які використовуються у всіх країнах. p align="justify"> Коротко зупинимося на проблемних питаннях використання зарубіжного досвіду економічного регулювання стосовно України. p align="justify"> Існує необхідність планування розвитку соціально-економічних процесів. Але на відміну від колишньої практики науково-методологічні та організаційні засади розроблення та реалізації планів повинні бути позбавлені адміністративно-директивної сутності і грати рекомен...
