ередумови Впровадження нормативно-правових АКТІВ у сфере інноваційного підприємництва.
Доведено, что зважуючі на значущість інноваційного фактора для соціально-економічного розвітку України, Формування сістемної правової бази регулювання інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ є першочергових Завдання ДЕРЖАВНОЇ регуляторної політики та одним Із основних опосередкованих методів державного регулювання інноваційного підприємництва. Побудова Такої сістемної правової бази є ВАЖЛИВО Передумови Впровадження інноваційного розвітку національної ЕКОНОМІКИ на сучасности етапі та найвагомішою ськладової національної інноваційної системи. p align="justify"> Відзначається, что, незважаючі на встановлений законодавством Механізм стимулювання інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ, практично відсутні передбачені Законом України "Про інноваційну діяльність" повне (або частковий) безвідсоткове кредитування (на умів інфляційної індексації) пріорітетніх інноваційніх проектів за рахунок коштів Державного бюджету України та коштів місцевіх бюджетів, не Надаються Державні Гарантії комерційним банкам, что здійснюють кредитування пріорітетніх інноваційніх проектів, не Впровадження Майновий страхування реалізації інноваційніх проектів відповідно до Закону України "Про страхування". Кошти державного бюджету почти Повністю віключені Із механізму стимулювання інноваційного підприємництва (рис. 4). p align="justify"> порівняння механізмів Дії податкового кредиту в зарубіжніх странах и пільгового оподаткування прибутку від інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ в Україні виявило їх принципова відмінність. Як засвідчує досвід промислово розвинення країн світу, ПІДПРИЄМСТВА, здійснюючі витрати на інноваційну діяльність, отримуються права скористати податковим кредитом, тоді як в вітчізняне предприятие, зареєструвавші інноваційний проект, спочатку має отріматі право на пільгу з оподаткування прибутку, а Вже Згідно здійснює витрати на інноваційну діяльність .
Дослідження Дотримання встановленного законодавством норм показало, что Україна як правова держава галі не сформувалася. Ігнорування законодавства у Науковій та інноваційній сфере свідчіть про Слабко орієнтацію органів віконавчої и законодавчої власти у сфере пріорітетів розвітку науки и техніки, нерозуміння нею Значення інноваційного фактора в соціально-економічному розвітку ЕКОНОМІКИ, что проявляється, самперед, у недостатньому Фінансовому забезпеченні науково-технічної ДІЯЛЬНОСТІ, в тому чіслі пріорітетніх ее напрямів. Візначені законодавством Пріоритети в ДІЯЛЬНОСТІ Наукової та інноваційної СФЕРИ Ніколи НЕ фінансувалісь належноє чином у Нашій державі. p align="justify"> У работе наголошується, что законодавчо неврегульованімі залішаються Проблемні питання передачі наукових розробок, новіх технологій, вінаходів від академічної, вузівської та галузевої науки до підпріємніцького сектору, а такоже питання страхування інноваційніх різіків, комерціалізації науково-технічних розробок, пільгового оподаткування інвестіцій в інноваційну сферу ТОЩО. У порівнянні з розвинення країнамі світу в Україні поки що відсутня сучасна інфраструктура інноваційної сфери, что НЕ спріяє збільшенню обсягів ФІНАНСОВИХ потоків, Які в неї спрямовуються. Хочай в Системі управління науково-технічною та інноваційною діяльністю и Створена така Посередницька Ланка, як Інноваційні компании, всі ще БРАКУЄ достатньої кількості посередників, Які б віконувалі Функції комерційної реалізації результатів НДДКР и формуван сучасний ринок науково-технічної ПРОДУКЦІЇ. br/>
В В
Рис. 4 - ДИНАМІКА обсягів фінансування Наукової ДІЯЛЬНОСТІ в Україні (у% від ВВП)
інноваційний підприємництво промисловість україна
ВАЖЛИВО для розробки національної МОДЕЛІ інноваційного розвітку в контексті виходе з Економічної рецесії, є досвід реалізації стратегії країн-Ключовий інноваторів. Так, нова стратегія німеччини В«Посилення роли німеччини в глобальному суспільстві знаньВ» поклікати Забезпечити: обмін знаннями и фахівцямі, что здійснюють їх матеріалізацію между дослідніцькімі центрами та промісловістю; покращення умов для новіх вісокотехнологічніх фірм та інноваційніх предприятий малого и СЕРЕДНЯ бізнесу; создания умів швидкої діфузії новіх технологій; інтернаціоналізація НДДКР и Підвищення міжнародного статусу країни в інноваційній сфере. Ця стратегія базується на пріорітетніх Напрямки технологічного развития ЄС. p align="justify"> Доведено, что податкова система України: практичніше не Виконує стімулюючу функцію, що не орієнтована на економічне ЗРОСТАННЯ, Підвищення науково-технічного та інноваційного потенціалу, про что свідчіть превалювання в ее структурі прямих податків и практична відсутність ефективного інвестиційно-інноваційніх податкових стімулів. Дані міжнародного Звіту, Який щорічно публікується Груп СВІТОВОГО банку у співпраці з відомою консалтинговими компанією PricewaterhouseCoopers ( Paying Taxes 2010. The glob...
