Грозному, що за проливати невинну християнської крові його спіткає нещастя, і забобонний цар покинув ПсковВ» [9: С. 133]
Повернувшись до Москви, цар уже там поновив розшук В«зрадниківВ». Тепер під каток репресій потрапила верхівка опричнини. Знову почалися тортури і страти. Людей спалювали, варили в окропі, саджали на кіл і різали на шматки. Було страчено близько 200 осіб. Московський В«пеклоВ» 1571 багато істориків вважають апогеєм опричного терору. p align="justify"> У тому ж році кримський хан Дівлет-Гірей пішов на Москву. Опричники, що вміли тільки грабувати і вбивати беззбройних людей, спасували перед реальним противником. Більшість з опричників попросту не з'явилися на бій, що й послужило приводом для глибоких роздумів Івана Грозного. У підсумку хан спалив Москву, а цар прийняв рішення скасувати опричнину. Строго кажучи, поділ на опричнину і земщину не було скасовано і проіснувало до самої смерті Івана Грозного. Більше того, після перемоги хана, цар поставив на чолі земщини хрещеного татарського царевича. І хоча надалі хан був розбитий під Подільському, опричного військо все ж було розформовано і навіть саме слово В«опричнинаВ» було під суворою забороною. p align="justify"> Однак, всі ці заходи спричинили за собою нові страти, тепер вже полетіли голови найзатятіших опричників. Цар зовсім збожеволів. В«Почалася, по суті, нова опричнина, у Івана з'явилося і нове опричного військо. (...) І знову обрушився з репресіями на свою нещасну країну В»[1: С. 155]. p align="justify"> Спроби грубою силою, репресіями і стратами, вирішити проблеми країни, не увінчалися успіхом. Боярско-княже землеволодіння, хоч і ослаб, але силу все ще мало. В«Опричнина призвела до ще більшого загострення протиріч всередині країни, погіршила становище селянства і багато в чому сприяло його закріпаченняВ» [10: С. 93]
Сам факт опричнини на Русі не сприяв визнанню її на політичній арені того часу. І, хоча сам цар прагнув приховати наявність опричнини від заморських государів, чутки і підтверджені свідчення про неї все-таки доходили до них. І для багатьох з них це служило причиною для припинення всіх відносин з Москвою. p align="justify"> В«Але особливо важкі політичні та моральні втрати в результаті опричнини поніс правлячий шар російського суспільства. Перемога опричнини означала варваризацію правлячого шару, зростання холопського самосвідомості в його середовищі і навіть посилення експлуатації трудового населення В»[16: С. 1]
Опричнина послабила країну, знекровила її. Народ не поважав царя, а боявся його. Зазнавши страшні приниження і страх, в умах людей міцно засіла рабська психологія. Голодомори і розорення призвели до повного зубожіння народу. Селяни, рятуючи життя і сім'ї, бігли в різні краї країни. Це в свою чергу призвело до їх повного закріпачення - необхідності утримувати селян на місцях. p align="justify"> В«Напружена Лівонська війна вимагала величезної м...
