Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Принципи кримінального права. Організатор злочину, його відповідальність

Реферат Принципи кримінального права. Організатор злочину, його відповідальність





рганізатора на цьому етапі вчинене утворює готування до злочину. Організаційні дії тут можуть виражатися в підборі співучасників, розробці планів, виборі об'єкта злочину, пріісканіі знарядь і засобів вчинення злочину, вчинення дій по згуртуванню співучасників і т. д.

Найбільш небезпечною є саме постать організатора, який створює організовані групи або злочинні організації, або керує ними. Такі групи є кримінально-правовими формами прояви організованої злочинності і займаються скоєнням, як правило, тяжких і особливо тяжких злочинів (вбивств, розбоїв, вимагань, незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, зброї та боєприпасів тощо). Законодавець враховує підвищену суспільну небезпеку названих форм організаторської діяльності і передбачає в Особливій частині КК РБ ряд злочинів (ст. 285, 286, 287), в яких сам факт організації формування, банди чи злочинної організації вже утворює закінчений злочин. p align="justify"> Для того щоб В«вести людейВ», треба володіти певними якостями, особистими особливостями, не останнє місце серед яких займає впевненість у собі, у своїх силах, у своєму праві на лідерство, в праві пред'являти вимоги до інших , в умінні й бажанні при необхідності пред'являти ці вимоги від імені справи, колективу або від свого імені. Безумовно, що організатори злочинів, як правило, володіють такими якостями в повній мірі. p align="justify"> Вивчення дозволили виявити багато типові для них риси: організаційні здібності, високі вольові якості, толерантність (стійкість), аналітичний розум, холоднокровність та інші. Це дозволяє їм контролювати обстановку і керувати угрупованням. Практично неможливо організувати злочин або керувати його вчиненням, не добився певної поведінки виконавців, не ставлячи перед ними конкретних цілей, не вказуючи шляхи і засоби їх досягнення. Бажання активно впливати на свідомість і волю виконавця та інших співучасників є характерною рисою змісту умислу організатора. Отже, він завжди діє з прямим умислом. Нарешті, організація злочину може бути виконана тільки шляхом активних дій. p align="justify"> Організатор виконує організаторські функції, які може здійснювати і в ході підбурювання, і при виконанні злочину, і при пособництві. Він може виступати в кількох ролях одночасно. У судовій практиці є випадки, коли дії організатора необгрунтовано кваліфікуються як соисполнительство. Організаторська роль співвиконавця неодмінно повинна знаходити відображення в матеріалах кримінальної справи, так як це має важливе значення для індивідуалізації покарання. Діяльність організатора може бути "багатогранної". Організатор не тільки обізнаний про те, що буде скоєно злочин, і схиляє виконавця до його скоєння або сам бере участь у ньому, а й організовує злочин.


2.2 Відповідальність організатора злочину


Організатор - найбільш небезпечна фігура, і за загальним правилом, в...


Назад | сторінка 11 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...
  • Реферат на тему: Причини злочину Родіона Раскольникова (за романом Ф.М. Достоєвського " ...
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину в російському кримінальному праві
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу ...
  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...