кару як на найкращий засіб викорінювання злочинності. «³домо, що на Заході і на Сході в боротьбі зі злочинністю використовувалися найжорстокіші засоби і методи, в тому числі і самі болісні способи страти - спалення, колесування, четвертування і т.п. Проте все це не призвело до бажаних результатів, і від заходів такого роду з розвитком цивілізації довелося відмовитися В». Звичайно, злочинність носить багато в чому соціальний характер і щоб боротися з нею, необхідна тривала і наполеглива робота по впливу на її соціальні причини. Тому посилення боротьби зі злочинністю значить обов'язкового посилення покарання. p align="justify"> Обидві сторони гуманізму, тобто щодо осіб, потерпілих від злочинів, та осіб, які вчинили такі, взаємопов'язані. Хоча гуманізм по відношенню до злочинця і потерпілому, виходячи зі змісту конкретного відношення відповідальності, отримує своє остаточне вираження у вироку суду, забезпечення вже на законодавчому рівні справедливого балансу між інтересами зазначених осіб є необхідною передумовою реалізації принципу гуманізму на практиці. Порушення ж такого балансу на користь особи, яка вчинила злочин, або постраждалого тягне за собою відповідно або ослаблення правової захищеності інтересів потерпілого або застосування невиправдано жорстких заходів кримінально-правового характеру до злочинця. br/>
2. Організатор злочину, його відповідальність
.1 Організатор злочину
Згідно КК РБ організатором визнається особа, яка організувала вчинення злочину або керувала його вчиненням, або особа, яка створила організовану групу або злочинну організацію або керувала ними (ч. 4 ст. 16 КК). Тут виділено два різновиди організатора: організатор вчинення злочину або керівник його виконанням і особа, яка утворила організовану групу чи злочинну організацію. p align="justify"> Організація прест упленія виражається в підборі та підготовці співучасників, постачанні їх необхідними знаряддями і засобами, навчанні злочинним прийомам і методам, розробці плану посягання і т.д. Керівництво вчиненням злочину - це діяльність за напрямом дій співучасників, розподіл ролей, координація їх дій на місці скоєння злочину, віддача розпоряджень, пов'язаних з виконанням об'єктивної сторони складу злочину, та ін Дії організатора кваліфікуються за відповідною статтею Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК. У ряді складів передбачена самостійна відповідальність за організацію злочину. У цьому випадку дії організатора кваліфікуються тільки за цими статтями Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК. p align="justify"> аконодатель виділяє чотири види організаційної діяльності: а) організацію вчинення злочину, б) керівництво вчиненням злочину; в) створення організованої групи або злочинної організації; г) керівництво організованою групою або злочинною організацією. Перший і частково третій вид характеризують етап підготовки до вчинення злочину. При припиненні діяльності о...
