стільки результатів, скільки було побудовано гіпотез, тобто розподіл ймовірностей, аналізуючи яке визначають, здійснення якої гіпотези з найбільшою ймовірністю сприяє виявленню дефекту (відмови).
При визначенні величин, що входять в формулу (1.4), для розрахунку ймовірності гіпотез після оглядів виходять з наступних умов. Ймовірність гіпотези Р i, залежить від числа елементів у даній будівлі, віднесених до загального числа обстежуваних елементів, що перебувають на обслуговуванні. При розрахунку P I для систем опалення, санітарно-технічних систем, будівельних конструкцій використовують залежність
n
Р i = F i ОЈ F i (1.5)
i = 1
де F i - житлова площа даної будівлі, м 2 ; ОЈ-сумарна Жиля плщадь мікрорайону, м 2 . i = 1
Виняток - розрахунок P i для огляду покрівель, площа яких не пропорційна житлової площі, а також для інших елементів, число яких не пропорційно житловій площі будівлі (Центральні теплові пункти, насосні установки, ліфти тощо). У цьому випадку в n формулою (1.5) Fi - розмір площі покрівель конкретних будівель, м 2 ; ОЈ F i -i = 1 загальна площа покрівель, що обслуговуються даної експлуатаційної організацією, м 2 ; для інших елементів будівлі - відповідний обсяг систем або установок даного типу.
Імовірність відмови елементів будівель та інженерних систем, як раніше встановлено, залежить від двох чинників:
1.случайних концентрацій навантажень і впливів навколишнього середовища;
2.Нормальная зносу елементів будівель. . p> Вплив першого фактору на елементи будівлі та інженерних систем однаково і не дає пріоритету при огляді. Тому ймовірність відмови частин будівлі вважають пропорційною їх фізичному зносу, значення якого приймають на підставі інвентаризаційних даних з паспорти на експлуатований об'єкт або визначають, за методикою.
а) Р 1 = e - О» t tt А 1
0,8 В
б) P 2 = e - О»2 (t-П„) t 0,6
П„ 0,4
Малюнок 1. Виникнення і усунення 0,2
дефектів. 0
В
Час експлуатації елементів t осм
Дуже важливо визначити оптимальний проміжок часу між оглядами. Для цього розглянемо стан елемента, знаходиться в експлуатації, процес появи та усунення дефекту для попередження переростання його у відмову (рис. 1). Перше можливий стан елемента, що володіє інтенсивністю, появи дефектів і відмов О» 1 - дефект за час t не виник (рис. 1, а). Друге можливе стан елемента-дефект виник, але при черговому огляді усунутий, ніж відвернений відмову, елемент придбав нові експлуатаційні властивості, виразилися в зниженні інтенсивності дефектів і відмов до значень О» 2 <О» 1 (рис. 1, б).
Ймовірнісний значення першого стану визначимо з виразу
