до справі ".
3.6.2 Форма документа
Уніфікації форми документа сприяла встановлення правил застосування гербового паперу. На ній писалися просітельскіе документи і акти. Всі канцелярське діловодство велося на простому папері. У 1883 р. був встановлений єдиний розмір аркуша паперу [51]. p> Таким чином, у XIX ст. формуляр документа витримується більш строго. У кожному документі є всі його реквізити, вони отримують певне місце.
Висновок
Державний апарат вимагає постійного вдосконалення механізму управління. Тому треба приділяти величезну увагу розробці вимог до складання, оформлення реквізитів службових документів.
У даній роботі розглядалася тема історичного розвитку окремих елементів формуляра документа. На Протягом часу реквізити документа набувають зміни у своєму розташуванні, оформленні. У кожного окремого документа присутні свої реквізити.
У висновку роботи можна зробити наступні висновки:
перше, був підібраний матеріал, пов'язаний з даною темою. Прочитавши і проаналізувавши різні джерела, були зроблені висновки щодо зміни оформлення та розташування реквізитів документа. Так наприклад, у XVIII ст. на відміну від XVI-XVII ст. кожний реквізит набуває своє самостійне значення, має своє постійне місце в документі, а оформлення і розташування вже визначається нормативними актами.
друге, був вивчений кожен реквізит, що він вдавав із себе, яка його роль в документі.
третє, було вивчено історичне розвиток окремих елементів формуляра-зразка документа. Але найголовніше були вивчені формуляри-зразки в різні періоди історичного розвитку суспільства, виявлено особливості побудови окремих елементів формуляра-зразка документа.
Тема даної курсової роботи дуже актуальна на сьогоднішній день. Кожен працівник будь-якої установи або будь організації, що займається складанням та оформленням документів, повинен бути знайомий з реквізитами різних документів, їх оформленням і розташуванням. Тому тема курсової роботи не тільки актуальна, але також дуже цікава для людей, працюють з документами.
Список літератури
1. Акти соціально-економічної історії Північно-Східної Русі. М.; 1952. Т.1. № 306. p> 2. Буганова В.І., Левшин Б.В. Акти писцового справи 60-80 рр.. XVII. М.; Наука, 1990. p> 3. Духовні і договірні грамоти великих і удільних князів XIV-XV ст. М.; 1950. № 8. p> 4. Ілюшенко М.П., ​​Кузнєцова Т.В. Формуляр документа. /Навчальний посібник. М.; 1986. p> 5. Каменцева Є.І., Устюгов Н.В. Російська сфрагістика та геральдика. М.; Вища школа, 1963.
6. Ключевський В.О. Соч. М.; 1958. p> 7. Леонтьєва Г.А. Допоміжні історичні дисципліни. /Навчальний посібник для вузів. М.; Владос, 2000. p> 8. Литвак Б.Г. Нариси джерелознавства масової документації. М.; 1979. p> 9. Московська ділова та побутова писемність XVII століття. М.; Наука, 1968. p> 10. Пам'ятники Московської ділової писемності XVIII століття. М.; Наука, 1981. p> 11. Пам'ятки російського права. М.; Госюриздат, 1956, вип.4. p> 12. Погодін М. Н. Російський історичний альбом. М.; 1853. p> 13. Збірник документів. // За редакцією Кузеева Р.Г., Овчинникова Р.К. Уфа, 1975, № 196. p> 14. Звід законів Російської імперії. СПб, 1842. Т.2. Ст. 190. p> 15. Черепнін Л.В. Новгородські берестяні грамоти як історичне джерело. М.; Наука, 1969. p> 16. Черепнін Л.В. Російська палеографія. М.; Политиздат, 1956. p> 17. Щепкін В.М. Російська палеографія. М.; Наука, 1967. br clear=all>
[1] Пам'ятки російського права. М.; Госюриздат, 1956, вип. 4, С. 178. /Span>
[2] Там же, С. 438. /Span>
[3] Черепнін Л.В. Новгородські берестяні грамоти як історичне джерело. М.; Наука, 1969, С. 18. /Span>
[4] Пам'ятки російського права, вип. 4, С. 233. /Span>
[5] Там же, С. 109, 111, 112, 72. /Span>
[6] Там же, С. 54, 56, 63, 64, 62, 69. /Span>
[7] Акти писцового справи 60-80 рр.. XVII в. // За ред. Буганова І.В., Левшина Б.В. М.; Наука, 1990. /Span>
[8] Московська ділова та побутова писемність XVII століття. М.; Наука, 1968, С. 151-157. /Span>
[9] Акти писцового справи 60-80 рр.. XVII в. // За ред. Буганова І.В., Левшина Б.В. М.; Наука, 1990. /Span>
[10] Московська ділова та побутова писемність XVII століття, С. 125-150. /Span>
[11] Пам'ятки російського права, вип. 4, С. 233. /Span>
[12] З 142 вивчених чолобитних підпис є лише в 30. /Span>
[13] Погодін М. Н. Російський історичний альбом. М.; 1853. /Span>
[14] Пам'ятки російського права, вип. 4, С. 175, 188, 232. /Span>
[15] Там же, с.106, 107; Московська ділова та побутова писемність XVII століття, С. 155, 127, 23.
[16] Повне зібрання законів Російської імп...
