ової участі прокурора у захисті сімейних прав та інтересів неповнолітніх: 1) при розгляді спорів про дітей, 2) у справах про позбавлення батьківських прав; 3) при розгляді справ про відновлення в батьківських правах; 4) при розгляді справ про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав; 5) при розгляді справ про визнання усиновлення недійсним і скасування усиновлення.
Одним з випадків обов'язкової участі прокурора у захисті сімейних прав та інтересів неповнолітніх у відповідності зі ст.69 КпШС була участь прокурора при розгляді спорів про дітей у суді. Справжній Сімейний кодекс України такого обов'язку не встановлює, що є недостатньо ефективним, оскільки прямо встановлений обов'язок щодо участі прокурора в суді при розгляді спорів про дітей буде сприяти більш ефективному захисту прав дітей. p align="justify"> Сімейний кодекс не встановлює умов щодо обов'язкової участі прокурора при розгляді справ про позбавлення батьківських прав на відміну від ст. 71 КпШС, яка встановлювала, що при розгляді справ про позбавлення батьківських прав необхідної була подача письмових висновків органів опіки та піклування, а також участь у судовому засіданні представника цього органу і прокурора [22, c.55-59]. p align="justify"> Плутанину в практику здійснення захисту прокурором сімейних прав та інтересів неповнолітніх вносить Наказ Генерального прокурора України від 15.04.2004 року № 6/1 гн [23], який містить положення про обов'язкову участь прокурора у розгляді справ про позбавлення батьківських прав, усиновлення дітей іноземними особами - положення підзаконного акту суперечить нормі Сімейного кодексу.
Важливим питанням є участь прокурора при розгляді в суді справ про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. Так, згідно з положеннями, які містилися в ст. 76 КпШС, в цьому випадку необхідною було надання письмових висновків органами опіки та піклування, а також участь у судовому засіданні представника цього органу і прокурора [24, c.100]. Статтею 170 Сімейного кодексу України встановлено, що у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків, значить прокурор має право постановити рішення і самостійно вирішити питання про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. У цьому випадку мова йде вже не про представницької функції прокурора, а про самостійної захисту прокурором порушених прав дітей. p align="justify"> Також ст. 42 Сімейного кодексу України встановлено, що прокурор має право на звернення до суду в справах про визнання шлюбу недійсним, якщо захисту потребують інтереси та права дитини. Ця норма є диспозитивною, тобто надає право, а не обов'язок звернення до суду у справах про визнання шлюбу недійсним [25, с.45, 47]. p align="justify"> Справи про поновлення у батьківських правах розглядалися за участю представ...
