Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Особливості призначення конфіскації майна як виду покарання

Реферат Особливості призначення конфіскації майна як виду покарання





льна конфіскація

Даний вид конфіскації прямо закріплений у ч. 6 ст. 61 КК:

Незалежно від категорії злочину та виду призначеного покарання застосовується спеціальна конфіскація, яка полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави знарядь і засобів вчинення злочину, що належать засудженому; речей, вилучених з обороту; майна, придбаного злочинним шляхом, доходу, отриманого від використання цього майна, а також предметів, які безпосередньо пов'язані із злочином, якщо вони не підлягають поверненню потерпілому або іншій особі.

Ці ж положення відображені і в КПК

Стаття 98 КПК вказує на необхідність вирішення питання про речові докази:

) знаряддя злочину, що належать обвинуваченому, підлягають конфіскації або знищуються;

) предмети, заборонені до обігу, підлягають конфіскації або знищуються;

) гроші та інші цінності, придбані злочинним шляхом, за вироком суду звертаються на відшкодування шкоди від злочину потерпілому, іншій особі або підлягають конфіскації. Інші речові докази видаються їх законним власникам, а при невстановлення останніх підлягають конфіскації [3]. p align="justify"> В якості знарядь вчинення злочину можуть виступати:

а) предмети, заборонені або обмежені в цивільному обороті, що знаходяться у їх фактичного власника незаконно;

б) предмети, що знаходяться в законному володінні засудженого.

Конфіскація першої категорії предметів не може розглядатися як покарання в силу відсутності прав власника у їх фактичного власника і, відповідно, неможливості їх позбавлення або обмеження незважаючи на те, що це вилучення може суб'єктивно сприйматися в якості покарання.

Конфіскація предметів другої групи пояснюється інтересами громадської безпеки. Існує певна категорія предметів, спеціально призначених для вчинення злочину і не мають іншого призначення (відмички та інший злодійський інструмент). Ці предмети формально не вилучені з цивільного обороту (що є, на мій погляд, прогалиною цивільного законодавства), але доцільність їх вилучення не ставиться під сумнів у правовій літературі. Загрозу суспільній безпеці знаходженням інших предметів можна пояснити попереднім поведінкою їх власника, який використав їх для вчинення злочину, внаслідок чого їх вилучення здатне виключити або утруднити вчинення подібного злочину в майбутньому. p align="justify"> Вилучення грошей та інших цінностей, нажитих злочинним шляхом, також не може розглядатися в якості покарання в силу неможливості позбавлення або обмеження прав особи, ними не володіє.

. Конфіскація може застосовуватися в якості санкції за вчинення правопорушень. p align="justify"> А. Цивільно-правова

Стаття 170 Цивільного кодексу Республіки Білорусь передбачає стягне...


Назад | сторінка 11 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення умисного злочину
  • Реферат на тему: Залучення неповнолітнього у вчинення злочину