і вчених має свої особливості, зумовлені соціально-економічними та політичними умовами даного суспільства і тією роллю, яку відіграє наука в суспільстві.
3. НТП і етико-професійна відповідальність інженерів
Чим вище рівень технологічного виробництва та всієї людської діяльності, тим вище повинна бути ступінь розвитку самої людини, його взаємодії з навколишнім середовищем. Відповідно повинна бути сформована нова гуманістична культура, в якій людина буде розглядатися як самоціль суспільного розвитку. Звідси і нові вимоги до особистості: у ній повинні гармонійно поєднуватися висока кваліфікація, віртуозне оволодіння технікою, гранична компетенція у своїй спеціальності з соціальною відповідальністю і загальнолюдськими моральними цінностями. Ці вимоги особливо важливі по відношенню до особистості інженера, ключової фігури науково-технічного прогресу.
Інженер повинен прислухатися не тільки до голосу вчених і технічних фахівців, але і до голосу власного сумління, і до громадської думки, особливо якщо результати його роботи можуть вплинути на здоров'я і спосіб життя людей, торкнутися пам'ятники культури, порушити рівновагу природного середовища. Коли вплив інженерної діяльності стає глобальним, її рішення перестають бути вузько професійною справою, стають предметом загального обговорення, а іноді і осуду. І хоча науково-технічна розробка залишається справою фахівців, прийняття рішення за такого роду проектів - прерогатива суспільства. Ніякі посилання на економічну, технічну і навіть державну доцільність не можуть виправдати соціального, морального, психологічного, екологічного збитку, який може бути наслідком реалізації деяких проектів. Їх відкрите обговорення, роз'яснення достоїнств і недоліків, конструктивна і об'єктивна критика на широкій пресі, соціальна експертиза, висунення альтернативних проектів і планів стають найважливішим атрибутом сучасного життя, неминучим умовою і наслідком її демократизації.
Споконвічна мета інженерної діяльності - служити людині, задоволенню його потреб. Однак сучасна техніка часто вживається на шкоду людині і людству в цілому. Це відноситься не тільки до використання техніки для цілеспрямованого знищення людей, але також до повсякденної експлуатації інженерно-технічних пристроїв. Якщо інженери і проектувальник не передбачили того, що, поряд з точними економічними і технічними вимогами експлуатації, повинні бути дотримані і вимоги безпечного, безшумного, зручного, екологічного застосування інженерних пристроїв, то із засобу служіння людям техніка може стати ворожою людині і піддати небезпеці сама його існування на Землі. Ця особливість сучасної ситуації висуває на перший план проблему етики і соціальної відповідальності інженера перед суспільством і окремими людьми.
Проблеми негативних соціальних та інших наслідків техніки, проблеми етичного самовизначення інженера виникли з часу появи інженерної професії. Леонардо да Ві...
