нчі, наприклад, був стурбований можливим небажаним характером наслідків застосування свого винаходу і не захотів зрадити гласності ідею апарату підводного плавання В«через злий природи людини, яка могла б використовувати його для здійснення вбивств на дні морському шляхом потоплення суден разом з усім екіпажем В». Вже в XV ст. (Є свідчення) люди були стурбовані соціальними ускладненнями внаслідок технічних нововведень, що деколи гальмувало технічний і соціальний прогрес. Однак сьогодні людство знаходиться в принципово новій ситуації, коли неувага до проблем наслідків впровадження нової техніки і технології може призвести до незворотних негативних результатів для всієї цивілізації і земної біосфери. Разом з тим ми знаходимося на тій стадії науково-технічного розвитку, коли такі наслідки можливо і необхідно (хоча б частково) передбачити і мінімізувати вже на ранніх стадіях розробки нової техніки. Перед лицем цілком реальною екологічної катастрофи, здатної бути результатом технологічної діяльності людства, необхідне переосмислення самого уявлення про науково-технічному і соціальному прогресі.
Зрозуміло, такі наслідки розвитку атомної енергетики, як чорнобильська катастрофа, що не завжди можна передбачити. Але необхідно хоча б намагатися це зробити по відношенню до нових проектів, проводити відповідні дослідження, вислуховувати думки опозиціонерів ще до прийняття остаточного рішення, створити правові механізми, що регулюють усі ці питання. У розвинених західних країнах це пов'язане з так званої В«оцінкою технікиВ».
Так, в 1966 році підкомісія Конгресу Сполучених Штатів Америки з науки, дослідженню і розвитку підготувала доповідь про безпосередніх і побічних наслідках технологічних інновацій. У 1967 році голова цієї підкомісії представив проект закону про створення В«Ради з оцінки технікиВ». Після численних дискусій, консультацій, критики різних варіантів законопроекту 13 вересня 1972 президент США підписав закон про оцінку техніки. Закон, зокрема, передбачав створення Бюро з оцінки техніки при Конгресі США (для забезпечення конгресменів об'єктивною інформацією в даній області). Одночасно в Конгресі була створена Рада з оцінки техніки та деякі інші інституції, основним завданням яких стало раннє попередження негативних наслідків техніки.
У Німецькому Бундестазі аналогічна комісія для оцінки наслідків техніки та створення рамкових умов технічного розвитку була створена в 1986 році з акцентом на обговорення проблем охорони навколишнього середовища. У 1989 році було створено Бюро з оцінці наслідків техніки Німецького Бундестагу, завдання якого дотеп у поліпшенні інформаційної підтримки прийнятих рішень та інтенсифікації взаємодії між парламентом, наукою та громадськими групами. Особливий інтерес представляють ініціативи Союзу німецьких інженерів (ССМ), що прийняв в 1991 році директиви В«Оцінка техніки: поняття і підставиВ», адресовані інженерам, вченим, проектувальникам і менеджерам, тобто людям, які створюю...
