якийсь теза. Повинен продумати основні та резервні докази на захист тези. p> Опонент - Той, хто заперечує тезу. Повинен продумати слабкі місця тези і підібрати контраргументи. p> Тактика спору - це підбір і використання в суперечці певної сукупності логічних і психологічних прийомів. p> Вивертом в суперечці називається всякий прийом, за допомогою якого учасники спору хочуть полегшити його для себе або утруднити для опонента.
Людина, володіє прийомами вивертів, виявляється в змозі швидше і "успішніше" здобувати перемогу в суперечці. Філософом, відкрито проголосив установку на нечесну аргументацію, був А. Шопенгауер. У своїй роботі "Ерістика, або мистецтво перемагати в спорах "він дає поради щодо того, як обманювати опонента в суперечці або приводити його в замішання. Правда, такого роду поради він рекомендує використовувати тільки в певних ситуаціях. Так, він вважає вірність істині нездійсненною або даремної в тих випадках, коли теза аргументації явно суперечить вже сформованій думці опонента. Тактичні прийоми, що допомагають виграти суперечку, можна розділити на коректні і некоректні. Перші носять переважно технічний характер, в них є елемент хитрості, але немає прямого обману. Прийоми другого роду - це різноманітні обманні дії.
В§ 2 Коректні прийоми спору
1. Ініціатива
Вирішили вступити в бійку - бийте першим! Під всякій боротьбі дуже цінна ініціатива. У суперечці важливо, хто задає його тему, як конкретно вона визначається. Потрібно вміти повести хід спору за своїм сценарієм.
І в суперечці слід пам'ятати старе правило: напад - кращий захист. Навіть оборону краще вести за допомогою наступу. Замість того щоб відповідати на заперечення супротивника, треба змусити його захищатися і відповідати на висунуті проти нього заперечення. Передбачаючи його доводи, можна заздалегідь, не чекаючи, поки він їх висловить, висунути їх самому і спростувати.
Концентрація дій, спрямованих на центральну ланку системи аргументів противника або на найбільш слабке її ланка.
Можна застосовувати в суперечці прийом спростування противника його ж власною зброєю. З прийнятих їм посилок треба завжди намагатися вивести слідства, що підкріплюють захищається вами тезу. Особливий інтерес в цьому випадку являють несподівані для противника слідства, про які він навіть не підозрював.
Ефект раптовості можна використовувати і багатьма іншими способами. Наприклад, притримати найнесподіваніші і важливі відомості до кінця спору.
Нерідко, особливо коли предмет спорі не є в достатній мірі певним, може виявитися корисним не позичати з самого початку жорстку позицію, не поспішати твердо і недвозначно визначити її. Інакше в мінливих обставинах спору важко буде її модифіковані та тим більше від чогось відмовитися.
Звернення аргументів супротивника проти нього самого.
