Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Характаристика преторського права ў Риме

Реферат Характаристика преторського права ў Риме





Сћся, напеСћна, без кадифікациі.

Калі криніци кажуць толькі аб адним едикт, гета верагодна паСћстала з причини роСћних у 212 Годзе юридичнага становішча Сћсіх свабодних жихароСћ імпериі, для якіх едикти страцілі Сћсякае значенне.

Едикт складаСћся з пеСћнай колькасці (дакладни лік яшче НЕ СћстаноСћлена з-за інтерполяційні ПРАЦІ Наступний гадоСћ) титулаСћ невялікага аб'ему з загалоСћкамі (de judiciis, de rebus creditis и іншия) i ахоплівалі дзве часткі. У галаСћнога часткі билі апублікавания асобния моманти и пункти пазоваСћ, clausube edictales, у дадатковай - приведзени типовия фармуляри пазоваСћ. p align="justify"> Так негатиСћних аспектах едикту можна аднесці тое, што Сћ ім НЕ було адной пеСћнай сістеми, таму, што яго склад биСћ абумоСћлени гістарична и таму не міг валодаць пеСћнай прадметнай сістеми Сћ размяшченні, бо ен складаСћся на працягу стагоддзяСћ.

Размяшченне нормаСћ у ім було абумоСћлена реальна існуючимі на шкірним асобним етапі сваіх специфічних прававих адносін и нормаСћ права, якія регулююць іх.

Змест едикту зиходзіСћ плиг республіци з кампетенциі (officium) суднових магістратаСћ и СћсталеСћваСћся ІМІ па іх перакананні и Сћ адпаведнасці з бягучай палітикі пануючага класа.

Усе сказанае мною дае магчимасць зрабіць наступния виснови адносна кадифікациі преторских едиктів:

сярод причин метазгодна вилучиць суб'ектиСћния и аб'ектиСћния приняцце адзінага едикту крейди як станоСћчия тк и негатиСћния наступстви. Так станоСћчим можна аднесці аб'яднанне (сістематизацию) едиктів різни частак імпериі, привядзенне іх у адзіни дакумент, ліквідация абсарбавання Лепша палаженняСћ. А негатиСћним було тое, што спинілася дзейнасць преторию и Сћдасканалення сістеми права.

Гета билі галоСћния палаженні, якія тичацца сістематизациі преторского едикту.


Заключенне


У виніку праведзенай мною ПРАЦІ я змог даследаваць галоСћния палаженні, якія тичиліся преторию як службовай асобі и яго месца Сћ сістеме дзяржаСћних органаСћ Старажитнага Рима, таксамо я раскриСћ сутнасць праватворчай дзейнасці преторию. Улічваючи Сћсе тое, што було викладзена Сћ маей ПРАЦІ я магу зрабіць наступния виснови:

преторию (як гарадскі так и перегринского) займаСћ адну з найважнейших Пасад у магістратури римскага дзяржави НЕ маючий права заканадаСћчай залагодить и права ствараць Нови норми права або змяняць існуючия, преторию палею уладай (imperium) фактична змяняСћ або ствараСћ норми права критим самим годинах "канфліктаваСћ" з квірітскому прав преторское права з'яСћляецца живим голасо цивільнага права римскага дзяржави ...


Назад | сторінка 11 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Джерела римського права. Зміст права цивільного, права преторського і прав ...
  • Реферат на тему: Охорона праці з трудового права. Права працівників і роботодавців
  • Реферат на тему: Міжнародні договори Російської Федерації і загальновизнані принципи і норми ...
  • Реферат на тему: Фізична особа як суб'єкт Цивільного права. Особисті немайнові права фі ...
  • Реферат на тему: Загальна характеристика права власності та права користування землями лісов ...