Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Модель впливу результативності діяльності муніципальних органів на якість надання житлово-комунальних послуг в Ленінградській області і Карелії

Реферат Модель впливу результативності діяльності муніципальних органів на якість надання житлово-комунальних послуг в Ленінградській області і Карелії





іципальний район88717Городской округ Костомукша590-Сосновоборський міський округ440-

Аналіз показників проводився методом ранжирування кожного показника окремо з присвоєнням кожному муніципальному освіті від 1 до 18 балів відповідно. Найкращому значенням показника присвоювався 1 бал, найгіршим - 18 балів. Згодом отримані бали підсумовувалися. Розподіл муніципальних утворень за підсумками аналізу показників моніторингу ефективності діяльності органів місцевого самоврядування муніципальних районів (міських округів) Ленінградської області та Республіки Карелія за 2008 рік вироблялося підсумовуванням всіх привласнених балів і ранжируванням в порядку зростання. p align="justify"> Таким чином, ефективність діяльності органів місцевого самоврядування муніципального освіти набрав найменшу кількість балів визнається вищою в порівнянні з муніципальним освітою, які набрали найбільшу кількість балів. При цьому в разі не подання інформації за показниками, затвердженими Указом № 607, муніципальним районам і міському округу присвоювалося 18 балів. Показники, надання відомостей за яким у поточному році є необов'язковим, не враховувалися при проведенні ранжирування. p align="justify"> Слід враховувати, що у зв'язку з відмінностями у виконуваних повноваженнях інформація, представлена ​​міськими округами, врахована в Таблиці, але порівняння міського округу з муніципальними районами при підведенні підсумків не провадилося.

Як випливає з Таблиці 2, муніципальні райони ЛВ незначно випереджають муніципальні райони Республіки Карелія з ефективності діяльності ОМСУ.


2.2 Порівняння динаміки результативності діяльності ОМСУ та якості надання ЖКП у ЛВ, Республіки Карелія та зарубіжних країнах


Місцеве управління в США характеризується широкою децентралізацією, досить високим ступенем незалежності муніципалітетів від центрального уряду і штатів, відсутністю прямого підпорядкування органів місцевого управління державної влади. (19, С.74) Влада штату визначають організаційну та правову структуру органів муніципального управління (на основі Конституції штату - внутрішня організація місцевих органів та їх структура, види податків, ліміти оподаткування, регламентація фінансової діяльності місцевих органів). p align="justify"> У більшості муніципалітетів є муніципальні хартії, що характеризує правовий статус місцевих органів влади. Муніципальна хартія - звід законів штату, (навіть якщо ці закони не зібрані в єдиний документ) регламентують діяльність місцевих органів влади. (20, С.25)

Адміністративне регулювання діяльності муніципалітетів забезпечує функціонування органів місцевого самоврядування. Велика кількість, нерідко суперечливих підсистем федерального, штатного та муніципального рівня надає неоднозначний характер системі правового регулювання органів місцевого самоврядування. У США федеральний законодавець не стосуєтьс...


Назад | сторінка 11 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Розробка програмного забезпечення для органів місцевого самоврядування посе ...
  • Реферат на тему: Особливості взаємодії органів районної виконавчої влади та виконавчо-розпор ...
  • Реферат на тему: Роль органів прокуратури в забезпеченні законності діяльності органів місце ...
  • Реферат на тему: Дослідження та вдосконалення організаційної структури органів державної вла ...