ий зразок абсурду, на який доля змусила мене натрапити.
Звичайно, хтось може бездіяльно розмірковувати про те, що транзистори могли бути відкриті людьми, що не навчалися і не внесшими свій внесок в квантову механіку або квантову теорію твердого тіла. Так сталося, що винахідники транзисторів були фахівцями і внесли свій внесок у квантову теорію твердого тіла.
Хтось може запитати, чи могли бути основні ланцюги комп'ютерів розроблені людьми, що бажали сконструювати комп'ютер. Як це буває, вони була відкриті в тридцятих роках фізиками, котрі провадили дослідженнями ядерних частинок.
Хтось може запитати, чи могла бути відкрита ядерна енергія через бажання людей мати нові джерела енергії, або необхідність мати нову енергію привела до відкриття атомного ядра. Можливо, тільки це відбулося не таким способом.
Хтось може поцікавитися, існувала б електронна індустрія без попереднього їй відкриття електронів такими людьми, як Томсон і Лоренц. І знову сталося по-іншому. p> Хтось може запитати навіть, чи можливо, щоб котушка запалювання в моторах автомобілів була створена підприємствами, які відбувають виробляти автотранспорт і випадково виявили закони індукції. Але закони індукції були виявлені Фарадеєм багато десятиліть до цього.
Або навіть у прагненні забезпечити кращий зв'язок, хтось міг винайти електромагнітні хвилі. Вони були відкриті не таким способом. Вони були виявлені Герцем, який надавав особливого значення красі фізики і засновував свою роботу на теоретичних поглядах Максвелла. Я думаю, що майже не існує прикладів нових ідей двадцятого століття, які б не були пов'язані, таким чином, з фундаментальної теоретичною думкою В».
Приклади Казимира мають цілу низку загальних особливостей:
Гј Застосування нових знань приносило великі вигоди.
Гј У момент відкриттів, що лежать в їх основі, застосування цих відкриттів були абсолютно непередбачувані.
Гј Між фундаментальними відкриттями та їх застосуванням проходило багато часу.
Гј Першовідкривачі, як правило, не стали багатими.
Іноді кажуть, що хоча всі приклади, наведені вище, дуже хороші, неможливо уявити собі великі вигоди від таких езотеричних наук, як фізика елементарних частинок. Насправді, у свій час дослідження, подібні тим, які наводить у приклад Казимир, теж розцінювалися як езотеричні, і небезпека таких заздалегідь заданих оцінок була проілюстрована недавнім використанням теорії чисел в криптології, хоча всього лише 20 років тому кріптологія розглядалася б, як один з найбільш В«непотрібнихВ» розділів математики.
Дійсно, до теперішнього часу не було будь-якого застосування відкриттів фізики елементарних частинок, але деякі відкриття можуть бути близькі до цього. Наприклад, якщо б тривалість життя мюона (нестабільна частинка, відкрита в 1940-х) була трохи довше перед розпадом, то мюони можна було б використовувати для каталізу ядерного синтезу і створення величезних кільк...
