нтиінфляційних заходів.
Вплив оподаткування на політику доходів. Від того, як держава використовує фінансово-кредитний і податковий механізми, багато в чому залежить розподіл новоствореної вартості за факторами виробництва, основним з яких є праця. Зниження реальної заробітної плати в умовах різкого падіння валового внутрішнього продукту і незначного зменшення чисельності зайнятих в економіці закономірно.
Істотна роль у регулюванні доходів підприємців і працівників найманої праці належить державній системі оподаткування. Як показує аналіз стану справ, соціальний потенціал податкової системи в сучасній Росії практично не використовується. Мається на увазі її здатність перерозподіляти доходи від високозабезпечених до середньо-та малозабезпеченим верствам населення. До того ж значна частина населення і зовсім пішов від сплати податків.
В існуючій системі оподаткування не враховуються факти сьогоднішньої реальності. А ситуація така, що тягар оподаткування необхідно перенести з менш дохідного населення на більш прибуткове, тобто орієнтуватися на прогресивну школу оподаткування доходів. Однак важливо дотримуватися при цьому певні обмеження, бо, як показує світовий досвід, якщо вилучається 40-45% доходів, підприємець втрачає інтерес до своєї справи.
Знизивши оподаткування фонду оплати праці та переклавши його частину на одержувачів доходів, можна отримати додаткову суму надходжень до бюджету за рахунок того, що з тіні вийдуть ті роботодавці, які в даний час передають своїм працівникам В«у конвертахВ» набагато більшу заробітну плату, ніж зазначено в платіжних відомостях, надаваних податковим органам. А поки податкова політика стимулює і закріплює такі структури зайнятості та схеми оплати праці, за яких непрестижним і низькооплачуваним виявляється праця в секторах, які визначають обличчя і перспективи розвитку країни, - у промисловості, науці, культурі [14].
В останні роки в Росії практично половина економічних суб'єктів не платить ніяких податків, не виробляє ніяких соціальних відрахувань. Реально розвивається переважно тіньовий нелегальний бізнес, від чого страждає офіційний сектор економіки. За експертними даними, в В«тініВ» виробляється понад 50% ВВП. Це означає, що розрив між тим, що держава могла б отримувати, і тим, що воно отримує, - більш ніж двократне. Розрахунки показують: якщо податки збирати повністю, їх розміри можна знизити не менше ніж у 1,5 рази.
З метою В«отлаживанияВ» механізму податків слід також перерозподілити податкове навантаження між секторами економіки. Йдеться про зняття частини податкового тягаря з виробничих підприємств і про переміщення її у фінансову і торгову сфери, в яких склався невиправдано низький рівень податкових вилучень.
Висновок
Держава здійснює регулювання національного ринку за допомогою встановлення цін, надання пільг, субсидій, компенсацій. Це дозволяє досягти певної рівноваги як на макро так і...
