того хутра. Батьківщиною цієї мутації слід вважати північ європейської частини СНД, де частота її максимальна. У міру віддалення від центру ареалу длінношерсние кішки зустрічаються все більш і більш рідко. p align="justify"> Можна припускати, що підвищення частоти алелі l в Росії викликане відбором, проведеним людиною. Сибірські коти користувалися у нас завжди великою популярністю. Крім того, не можна виключити можливості природного відбору на користь длинношерстности. Дійсно, частота цього гена на півдні різко падає. У Краснодарі він дуже рідкісний, а в Анапі гомозиготи з цього аллелю не виявлені зовсім. Хоча кішки, як правило, живуть у теплих приміщеннях, проте можна припустити, що в районі з більш холодним кліматом особини з довгою, пухнастою шерстю володіють селективним перевагою перед своїми нормальними побратимами. p align="justify"> Розподіл іншого рецесивного алеля t знаходиться в Англії та Ірані. У цих точках частота мармурових котів максимальна. В Сибір носії цього гена досі не проникли в частоті, достатньої для вищепленію гомозигот за даної мутації. p align="justify"> На підставі аналізу популяцій кішок в Англії та її колишніх колоніях була виявлена ​​одна дуже цікава закономірність у змінах частот алеля t. Якщо побудувати графік залежності частоти гена t від часу виникнення популяції, легко можна побачити, що залежність має лінійний характер. Чим раніше потрапили англійські кішки в цей чи інший район, тим менше там частота мармурових кішок. p align="justify"> Якщо продовжити цю лінію до наших днів, то вона дасть значення частоти в сучасній Англії. На підставі даного графіка фахівець з популяційної генетики кішки Нейл Б. Тодд висловив таке припущення. У силу незрозумілих причин частота алелі t в Англії дуже швидко росте, у той час як в її колишніх колоніях вона залишається незмінною. Тоді генетичні профілі популяцій колишніх колоній можна розглядати як історичні портрети старовинних англійських популяцій [16]. p align="justify"> Ген а можна назвати аллелем урбанізації. Його частота зростає прямо пропорційно зростанню чисельності населення. p align="justify"> Чому ж у містах чорні кішки зустрічаються частіше, ніж у селах? Підозрювати сільських жителів у тому, що вони більш забобонні, немає підстав. Доктор Кларк з Шотландії провів в Глазго і його передмістях опитування населення. Він запитував: В«Як ви думаєте, чорний кіт приносить щастя, нещастя або взагалі не впливає на фортуну?В» І в місті і в селі відповіді були однаковими: 20% впевнені, що він приносить щастя, 20% - що нещастя, 60% - НЕ поставилися до цього питання серйозно.
Таким чином, гіпотеза про штучне відборі на основі марновірства відпадає. Може бути, тут діє природний відбір? Чи не є спостережуваний нами феномен ще одним прикладом промислового механізму? p align="justify"> меланісти (тварини з чорним забарвленням) виявляються більш спокійними, більш дружелюбними до людини, більш стійкими до дії стресів [17]. Таким чином, мож...
