к ж ринкової економіки з'явився прямим наслідком такої рівності, оскільки свобода пересування, купівлі та продажу, може розглядатися як інша сторона медалі громадянської рівності. Розвиток прав особи і ринкового обміну призвело до швидко поглиблює суспільному поділу праці і наростання економічної взаємозалежності. Новий масштаб соціальної організації безпосередньо пов'язаний з найбільш чітко вираженим європейським закликом - вимогою демократії у формі громадянської рівності і рівних свобод. В епоху модернізації прагнення до соціальної рівності призвело в Європі до створення інститутів нового масштабу - національної держави і ринку, які зробили громадські дебати і прийняття рішень набагато більш далекими від громадян і фактично втратили для них всякий сенс. У підсумку ідеал рівного розподілу влади, що знайшов вираз в античному зборах громадян, перетворився на щось невловиме. p align="justify"> Прагнення до одного з видів рівності - цивільному рівності або рівності перед законом - мимоволі призвело до виникнення соціальної організації такого масштабу, який, по всій видимості, виключає можливість активного громадянства та прямої участі в політичному житті. Однак, придивившись до самих себе, ми бачимо, що не в силах відмовитися від бажання на рівних брати участь у процесі прийняття рішень, від бажання бути активними громадянами. p align="justify"> Є спосіб спробувати примирити принцип участі в суспільному житті з громадянським суспільством і викликається ним до життя новим масштабом соціальної організації. Я маю на увазі більш стримане розуміння громадянства, що не припускає майже повне розчинення індивідуума в групі. Замість цього нам потрібно таке розуміння громадянства, в якому визнавалися б важливість і недоторканність приватного життя, а вимоги, які пред'являються громадянам з боку суспільства, обмежувалися б рамками справедливості, що розуміється як гарантування рівної свободи; в той же час така форма держави могла б забезпечити суспільну згоду , активно залучаючи нас в якості громадян до діяльності на тому чи іншому рівні.
Конституційні форми - найбільш багатообіцяючий засіб примирення двох потенційно протилежних устремлінь до рівності, глибоко укорінених в наших душах. З одного боку, формальне розширення сфери основних прав людини зміцнює фундамент громадянського суспільства, обмежуючи сферу діяльності держави. З іншого боку, передача значних владних повноважень на місцевий та регіональний рівні збільшує можливості держави виховувати в населенні цивільний дух. p align="justify"> Європі потрібна конституційна реформа, нове конституційне пристрій, якщо ми дійсно хочемо вирішити дилему сучасної демократії, яка полягає в тому, що ми вимагаємо від громадського життя більше, ніж готові в неї привнести. Ми хочемо брати участь у владі і в теж час бажаємо, щоб нас залишили в спокої. br/>
III. Вибори в Європі
1. Вибор...
