Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Незалежність суддів

Реферат Незалежність суддів





думку і прийняте судом рішення, якщо тільки набрав законної сили вироком суду не буде встановлена ​​винність судді у злочинному зловживанні або винесенні завідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акта. Законом встановлено особливий порядок прийняття рішення з питання про порушення кримінальної справи щодо судді або про залучення його як обвинуваченого по іншій кримінальній справі. Воно приймається Генеральним прокурором РФ: щодо судді Верховного Суду України, Вищого Арбітражного Суду РФ, судів загальної юрисдикції (цивільних і військових) середньої ланки, федерального арбітражного суду - на підставі висновку Судової колегії Верховного Суду РФ про наявність у діях судді ознак злочину і за згоди ВККС РФ; щодо судді іншого суду - на підставі висновку судової колегії у складі трьох суддів відповідно судів загальної юрисдикції середньої ланки про наявність у діях судді ознак злочину і за згодою ККС відповідного суб'єкта РФ. Рішення з питання про притягнення судді до адміністративної відповідальності приймається за поданням Генерального прокурора РФ: щодо судді Конституційного Суду України, Верховного Суду України, Вищого Арбітражного Суду РФ, судів загальної юрисдикції (цивільних і військових) середньої ланки, федерального арбітражного суду - Судової колегією Верховного Суду РФ; щодо судді іншого суду - судовою колегією у складі трьох суддів відповідно судів загальної юрисдикції середньої ланки. Суддя, затриманий за підозрою у вчиненні злочину або на іншій підставі або примусово доставлений у будь-який державний орган, якщо особистість цього судді не могла бути відома в момент затримання, після встановлення його особи підлягає негайному звільненню. Особистий огляд судді не допускається, за винятком випадків, передбачених федеральним законом з метою забезпечення безпеки інших людей. Рішення про обрання щодо судді в якості запобіжного заходу взяття під варту приймається Верховним Судом РФ за клопотанням (поданням) Генерального прокурора РФ: щодо судді Конституційного Суду України, Верховного Суду України, Вищого Арбітражного Суду РФ, судів загальної юрисдикції (цивільних і військових) середньої ланки, федерального арбітражного суду - Судової колегією Верховного Суду РФ; При цьому відносно судді Конституційного Суду РФ за згодою цієї Суду; щодо судді іншого суду - судовою колегією у складі трьох суддів відповідно судів загальної юрисдикції середньої ланки. Встановлено особливий порядок здійснення щодо судді оперативно-розшукових заходів, а також слідчих дій (якщо стосовно судді не порушено кримінальну справу або він не притягнутий як обвинувачений у кримінальній справі), пов'язаних з обмеженням його цивільних прав або з порушенням його недоторканності. Їх проведення після порушення кримінальної справи в порядку, встановленому федеральним кримінально-процесуальним законом і федеральним законом про оперативно-розшукову діяльність, допускається не інакше як на підставі рішення, прийнятого: щодо судді Конституційного...


Назад | сторінка 11 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правовий статус судді військового суду і питання його вдосконалення
  • Реферат на тему: Повноваження помічника судді міського суду
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду