одібними В». p align="justify"> Насамперед, відзначимо, що Пушкін тонко відчув глибокий ліризм В«Лиха з розумуВ» - комедії у віршах, а не в прозі, а тому являющей в кожному персонажі таємне присутність автора. Грибоєдов В«проговорюєтьсяВ» як автор не тільки в Чацького, але і в Фамусове, Скалозубі, Хлестовой, надаючи всім героям комедії в тій чи іншій мірі якості і властивості свого розуму. В результаті лірична комедія програє в об'єктивності, але зате виграє в поетичності: ми завжди бачимо обличчя автора крізь обличчя персонажів і в їх репліках чуємо його обурений або співчуваючий голос. Цей В«надлишокВ» авторської присутності насторожив Пушкіна не тільки в зображенні Чацького, але і в різких штрихах, покладених на характери інших дійових осіб. p align="justify"> Але головне зауваження Пушкіна пов'язано, звичайно, з сумнівом і доброякісності розуму Чацького. Чи личить розумній людині В«метати бісерВ» перед людьми, свідомо не здатними попити його? Грибоєдов не вивів свого розумного і палкого оратора-викривача на площу, не зіштовхнув його в героїчній сутичці з політичними антагоністами. Він відвів Чацького в глибину повсякденному житті і поставив його лицем до лиця з справжнім супротивником, силу якого декабризм недооцінював і не відчував. Зло таїлося, по Грибоєдова, не в адміністративному режимі і не в царату як такому: воно вкоренилося в моральних підвалинах цілого стану, на якому стояла і з якого виростала російська державність. І перед владною силою їх підвалин освічений розум повинен був відчути змию безпорадність. br/>
фамусовскому світ
У чому бачать сенс існування люди фамусовского суспільства? p align="justify"> Насамперед зазначимо, що це не прості патріархальні дворяни типу Ростових Л.М. Толстого або Ларіним А.С. Пушкіна: перед нами ще й люди служивого стану, державні чиновники, а їхній побут - той самий В«державний побутВ», який вирішили перевернути хоробрі декабристи-В«прапорщикиВ». Що є предметом жаданих мрій Молчаліна? - В«І нагородження брати, і весело пожитиВ». А Скалозуба? - В«Мені тільки б дісталося в генералиВ». Чим привабливий Скалозуб для Фамусова? - p align="justify"> Відома людина, солідний,
І знаків темряву отличья нахапав,
Не по літах і чин завидний,
Не сьогодні-завтра генерал.
У фамусовском світі люди повсякденно піклуються про те, що
вороже душі, а тому це люди, які втратили себе, що живуть але собою, а химерами В«чинуВ», В«багатстваВ», В«знатностіВ», зовнішніми формами життя, нескінченно далекими від її істинної суті. Справа, наприклад, для них не істотно, а важливіше видимість справи. Фамусов так і каже:
А у мене, що справа, що не справа,
Звичай мій такий:
Підписано, так з плечей геть.
Вони більш стурбовані не тим...
