слідчі з Луб'янки, перукарі та могильники - ось найширша панорама романного розповіді, настільки далека і така близька і рідна нам. Тому, читаючи роман, відчуваєш гостре почуття гордості за нашу країну і одночасно відчуваєш гіркоту, бо розумієш, які трагічні події він пережив. p align="justify"> Позиція ж літературного критика А. Марченко інша. Вона стверджує, що "читання роману" Життя і доля "залишає яку - то незадоволеність, оскільки в художньому сенсі, по - моєму, Гроссман - не новатор. Для досить сміливих і неординарних ідей не знайдено адекватна форма. Ми намагаємося говорити про роман як про великого творінні, але, з моєї точки зору, це ще не органічне виробництво ". p align="justify"> Так, не слід забувати про те, що думка критики і читачів про роман В. Гроссмана не можна назвати одностайним, а вже тим більше прекраснодушним. Нам близькі точки зору, висловлені Тюшкевіч, і автором статті "Дух волі" А. Лазарєвим про "правдивості, реальності описаного в романі. p align="justify"> Письменник, який звернувся у творі до того, що довго перебувало в мистецтві слова під забороною, повинен бути сміливим і мужнім, щоб рішуче переступити через обмеження. Не тільки тому, що можна було поплатитися (що й сталося з Гроссманном), але і для того, щоб здолати в самому собі внутрішнього редактора, не брати до уваги що стали звичним табу, побачити дійсність без шор. Та чи міг письменник, не розкрив духовно, філософськи масштабно, написати про свободу як про необхідну умову людського існування? І про багато іншого (про тоталітаризм, особистої диктатури, дуже глибокій кризі гуманізму, шовінізмі і т.д.), про що лише під кінець радянської епохи заговорили голосно, виразно, пристрасно, часом віддаючи, на жаль щедру данину політичному замовленню.
В "Життя і долі" постають сторінки гіркого і героїчної історії, зовсім не схожою на ту, що вбивають у свідомість не одному поколінню різного роду кон'юнктурними підручниками та посібниками, навіть у новітніх, академічних респектабельних зовні варіантах - це тяжкий шлях, який коштував народу великих жертв, безлічі покалічених життів. Гірка доля не минула і персонажів роману, не оминула ні тридцятим роком, ні сорок першому, ні іншими ... Якщо самого дивом не зачепило "червоне колесо" історії, то воно пройшлося по якомусь з рідних і близьких. І моторошні ексцеси по - чому змушений суцільної колективізації, що прирік на страждання тисячею і тисячі В«спецпереселенцівВ», і голод, який розгулявся аж ніяк не тільки в Україні і безперешкодно косив і косив людей, і об'єктивно зумовлені жорсткою логікою політичної репресії і що почалися задовго до тих подій, що відбилися безпосередньо в романному дії і не закінчилися зі смертю того, про кого співали, що "він кожного любить як добрий батько", і катастрофічна початок війни з Третім рейхом, якої припускав зовсім інший розвиток подій, - все це було реальної життям країни, багато визначав в реальному житті героїв Гроссмана.
