ниць (і навіть - на подальше їх укрупнення за рахунок приєднання деяких дрібних районів до більшим), замість іншого підходу - на збільшення кількості областей, районів у Білорусі, на скорочення радіуса доступності до райцентру до відстані в 14-17,5 км, на підвищення статусу багатьох населених пунктів у Білорусі, який був би підкріплений делегуванням повноважень у рамках розвитку інституту місцевого самоврядування (залишати в розпорядженні місцевої влади місцеві податки, дати їм можливість самим визначати специфіку розвитку їх районів, дозволити не дотримуватися вимог у підтримці вертикальних відомчих коопераційних зв'язків у розвитку економіки, не затверджувати спеціалізацію розвитку району з обласною владою);
структура економіки Білорусі та структура державних валоутворюючих підприємств практично не зазнали істотних змін з радянських часів (всього кілька галузей помінялися місцями в своєму значенні для економіки країни, і те, це сталося в основному завдяки дії зовнішніх чинників, а неусвідомленого держуправління та використання наявних інструментів і важелів); ​​структура більшості державних вало - і містоутворюючих підприємств також не зазнала істотних змін. Ставка на збереження підприємств будь-яку ціну, недопущення їх банкрутства (інститут і механізм банкрутства створені, але їх дія стримується спеціально створеними бар'єрами, щоб не допустити навмисного банкрутства підприємств і взагалі зробити банкрутство підприємства складною процедурою). Підприємства невеликих населених пунктів приєднуються до підприємств обласним. Постійно ведуться розмови про приєднання ряду невеликих районів до більш великим районам, замість того, щоб навпаки розмістити в цих невеликих містах нові підприємства, вдихнути в них нове життя, а багатьом дати статус районних центрів. Провести, як пропонувалося вченими НАН Білорусі адміністративно-територіальну реформу і зробити замість 6-ти нинішніх - 15 областей в Білорусі. Тоді практично кожен 100-тисячний місто в Білорусі отримав би статус обласного центру, а районні центри мали б радіус охоплення території в 20-30 км, що дозволило б при делегуванні низки повноважень місцевій владі, підвищити рівень економічного розвитку регіонів [13];
не створений механізм трансформації нерухомості в капітал, практично не працює інститут іпотечного кредитування, земля та ліси знаходяться в державній власності, а оформлення прав на приватну власність надзвичайно ускладнене;
прийняття більшості заходів на користь реального сектору (виробників), а не споживчого сектора (споживачів). Це зокрема стосується неодноразового проведення девальвації національної валюти для підтримки експортерів, та інших заходів, спрямованих на держпідтримку виробників, а не споживачів;
в білоруській економіці відбувається регулювання цін на багато товарів (на так звані соціально значущі товари - ціни необхідно обгрунтовувати за місцем реєстраці...
