розпиленням коштів за більш широкою номенклатурою робіт, що призводить до надмірного затягування термінів їх завершення, з одного боку, і необхідністю проведення можливо більш широкої номенклатури робіт для збереження всіх необхідних напрямків і поставлених цілей проекту, з іншого.
Завдання визначення такого ступеня жорсткості практично неформалізуємим і єдиний шлях її вибору - це експертні оцінки прогнозованих результатів її послідовної реалізації протягом розрахункового періоду (з необхідною корекцією).
Цей процес - ітераційний. Основні вимоги до його збіжності при вирішенні завдання наступні:
В· простота. Бажано, щоб управління ступенем жорсткості здійснювалося мінімальним числом параметрів;
В· нейтральність до конкретної шкалі пріоритетів;
В· монотонність;
В· відповідність змістом задачі при крайніх значеннях пріоритетів: (а) при нульовому пріоритеті роботи кошти тимчасово не повинні виділятися; (б) при як завгодно великому значенні пріоритету поправочний коефіцієнт до потребному фінансуванню не повинен перевершувати одиниці. Цим вимогам відповідає функція виду: Ki = 1 - (a/Ri). B, де: Ki <= 1 - поправочний коефіцієнт, шляхом множення якого на величину потрібного фінансування Si визначається реально можливе фінансування; Ri - пріоритет конкретної i-й роботи ; a - допоміжний параметр, шляхом підбору значення якого забезпечується виконання сумарних фінансових обмежень (він визначається шляхом рішення рівняння a.Si.Ki.Si = ССУМ); b - параметр, керуючий ступенем жорсткості проведеної політики.
Основною властивістю цієї функції є можливість шляхом варіювання параметра b отримати будь-яку ступінь жорсткості: від рівномірного секвестрування всіх робіт (при b = 0 всі Ki = 1) до збереження фінансування ряду робіт на максимальному рівні за В«заморожуванніВ» інших, наприклад, при 8 <= b <= 10, якщо шкала пріоритетів дискретно змінюється від 1 до 10. Тоді при проміжних значеннях 0 Звичайно ж, будь-яку інновацію слід розглядати, насамперед, як інвестиції в той чи інший проект. Виходячи з даного допущення, оцінка ефективності проекту повинна здійснюватися, насамперед, з фінансової сторони, тобто з точки зору рентабельності, прибутковості, терміну окупності. p align="justify"> В якості висновків по главі I можна сказати, що інноваційна діяльність є необхідною умовою для динамічного розвитку всякої бізнес-системи. У Російській Федерації розроблена досить обширна законодавча база інноваційної діяльності, але існують проблеми з фінансуванням великих інноваційних проектів на державному рівні. p align="justify"> При виб...
