б долатися. p align="justify"> Друге коло проблем зачіпає питання пізнання взаємодії людини і природи в плані суб'єкт-об'єктного відношення. p align="justify"> Третій коло проблем - етико-естетичний. Він стосується певної моральної та естетичної переоцінки ставлення до природного середовища в плані формування екологічної етики, екологічної свідомості, естетики природи, розгляду діалектики свободи і відповідальності людини по відношенню до природного середовища. Звичайно виділення цих трьох груп умовно. [3]
У сучасному пізнанні ... філософія покликана з'єднати всі безліч різнопланових підходів до екологічної проблеми, всю сукупність її аспектів і підстав. Філософія здійснює цей теоретичний синтез, вирішуючи в той же час традиційну завдання методологічного пошуку .
Філософське осмислення екологічної ситуації могло б допомогти формуванню загально методологічні принципів аналізу та вирішення проблем. p align="justify"> Сьогодні все більше людей приходять до усвідомлення неблагополуччя своєї і сучасного життя і шукають виходу із становища. Рухи зелених , екологічні рухи, пошуки нової моральності, педагогічні експерименти і руху, рух за нову тілесність (натуропатичними харчування, музичний рух, йога, карате, різні форми медитації і т.д.) - все це паростки і вогнища нової альтернативної світової культури.
Спостереження підказують, що ми живемо в перехідний час, коли завершує існування і розвиток один тип людини і складаються умови для утворення іншого типу. У цих умовах потрібно готувати умови для формування людини прийдешньої культури і цивілізації. Така робота передбачає, з одного боку, практичну реалізацію нових форм життя, нових дослідів спілкування та гуртожитки, з іншого - інтелектуальне забезпечення, формування світогляду. У цій роботі не остання роль належить філософії та соціальної екології. br/>
Висновок
Геоекологія найтіснішим чином переплітається з філософськими уявленнями і одночасно породжує власні філософію і методологію наукового пізнання, створюючи свої підходи і методи дослідження реальності, які спираються головним чином на емпіричні факти та їх узагальнення. На сучасному етапі розвитку науки стає цілком очевидним, що натуралісти, які не знають філософських проблем, і філософи, далекі від принципових завдань природознавства, не здатні вирішувати фундаментальні наукові проблеми. p align="justify"> Серед соціально значущих проблем, що стоять перед народами на порозі третього тисячоліття, головне місце зайняло питання виживання Людства і всього живого на землі. Ця обставина неодноразово інтерпретувалося мислителями самих різних світоглядних орієнтацій. p align="justify"> що виявились в останні роки негативні для природи і самої людини наслідки антропогенної діяльності примушують пильніше ...
