стосується призупинення договору будівельного підряду, то це невідома чинному законодавству категорія; звичайно, право на призупинення договору необхідно передбачити в законодавстві, але до внесення відповідних змін і доповнень, призупинення договору, в тому числі договору будівельного підряду, можна розглядати тільки як de lege ferenda. Так як призупинення договору будівельного підряду не передбачається чинним законодавством, то в разі прийняття рішення правомочного державного органу про обмеження, призупинення або припинення відповідної будівельної діяльності (наприклад, ст. 80 Федерального закону від 10 січня 2002 р. В«Про охорону навколишнього середовищаВ» передбачає можливість розгляду вимог про обмеження, призупинення і припинення діяльності юридичних та фізичних осіб, що здійснюється з порушенням законодавства в галузі охорони навколишнього середовища, в судовому порядку), цивільно-правовий договір, опосредующий таку діяльність припиняється, оскільки неможливо його виконання (ст. 417 ЦК України) .
Глава IV. Цивільно-правова відповідальність сторін за порушення договору будівельного підряду
В умовах зниження рівня організаційної та правової культури, численних фактів масового порушення підприємницьких і споживчих прав обгрунтованим є висновок про те, що В«надзвичайно низька активність постраждалих із залучення порушників договірної дисципліни до відповідальності пов'язана з тим, що сьогодні цивільно-правова відповідальність не може заповнити реальні втрати від порушень, не надто обтяжує порушників і вимагає тривалої, громіздкою і витратною процедури реалізації В»(І.В. Цвєтков). Це повністю відноситься і до стану договірної дисципліни в будівельному комплексі. Для вирішення завдання формування ринкових відносин потрібні санкції, які б діяли на всіх рівнях будівельно-монтажного виробництва і впливали на комерційні інтереси. Недоліки та упущення в зведенні і реконструкції об'єктів нерухомості повинні бути невигідними економічно. p align="justify"> Представляється, що ідея зв'язати підприємницьку діяльність підрядників з результатами експлуатації об'єктів нерухомості потребує розвитку і доповненні. У таких умовах попередня фіксація можливих стягнень (при дотриманні суб'єктивних прав і законних інтересів сторін) могла б послужити зміцненню договірної дисципліни в сфері будівництва в Російській Федерації. p align="justify"> Назріла необхідність уніфікації законодавства про відповідальність за договором будівельного підряду не тільки підрядника, а й замовника. Якщо підрядник може порушити строки виконання будівельно-монтажних робіт, то замовник - несвоєчасно оплатити прийняті будівельно-монтажні роботи. Аналізовані правопорушення сторін договору будівельного підряду приблизно рівнозначні, саме тому в законодавстві та інших правових актах необхідно зрівняти відповідну відповідальність підрядників і замовників. p align="justify"> Про відповідальність у цивільно-пр...
