го закону країни існує величезна кількість поправок до неї, що регламентують велика кількість положень. Для порівняння з еталоном в якості критерію були обрані Конституції цих країн не випадково, оскільки в сучасному світі саме по ній судять про розвиненість демократії в тій чи іншій державі. Крім усього іншого, так само не варто забувати, що і сам термін демократія є досить невизначеним. У СРСР, наприклад, реальне життя громадян аж ніяк не була заснована на демократичних принципах, однак радянське керівництво вирішило, що демократія буде саме такий! У кожній окремій країні, враховуючи її історичне минуле, її традиції, звичаї та історичний момент поняття демократії може змінюватися. Виходячи з такого розуміння речей, сказати з упевненістю, що США і Англія є демократіями в чистому вигляді не можна, але в той же час заперечувати даний факт буде неправильно. Тому бачиться правильним виходити з принципу, що нічого досконалого в світі немає, те ж поняття демократії не раз буде переосмислено й дороблено, тому об'єктивно буде визначити США і Англію як держави, що досягли істотних успіхів на шляху побудови демократичного суспільства, але все ще йдуть по ньому .
конституційний правовий влада великобританія
Висновок
У даній роботі були розглянуті основні культурно-політичні традиції США та Англії. Багато в чому вони були схожі, оскільки певну їх частину США перейняло у Англії, а деякі склалися в плині часу у обох цих держав, що було обумовлено поширенням принципів демократії в усьому світі. Історичні традиції становлять інтерес з точки зору звичайного обивателя, або людини, що цікавиться відмінними рисами тієї чи іншої держави. Так особливий інтерес викликає англійський парламент, його історія наклала вельми серйозний відбиток на його нинішнє функціонування, велика кількість традицій пов'язано безпосередньо з ним. p align="justify"> Особливим інтересом є той факт, що при всій своїй схожості, ці держави є різними в одному важливому компоненті - форма правління. У даному випадку протиставляються історичні традиції і сучасний світ. Монархія є однією і перших, відомих людині, форм правління. Як держава з досить великою і багатою історією, Англія і донині зберегла монархію, що ні в якій мірі не заважає даному державі розвиватися і бути в центрі всіх подій, що відбуваються в світі. США, як набагато більш молода держава, грунтується на президентській формі правління. Ці серйозні відмінності парадоксально можна звести до спільного знаменника: Англія, будучи парламентською монархією, зосередила основну владу аж ніяк не у монарха, а у парламенту, звідси і випливає відома фраза: "монарх царює, але не править", оскільки більшість повноважень зосереджено в руках парламенту, ніж чим у монарха. У свою чергу повноваження президента США також не є безмежними, він досить сильно залежить від Конгресу, що найчастіше не дозволяє вирішити проблеми, що склалися в найко...
