гаторний позов і його особливості на шляху порівняння поняття негаторного позову в римському приватному праві і сучасному російському законодавстві, то можемо підвести підсумок. Історичний процес, розвиток відносин між країнами зумовили рецепцію римського права в багатьох країнах, проте не доповнювати норми, створені тисячоліття тому представляється неможливим. З введенням нових форм, нових конструкцій в цивільному праві стали удосконалюватися і засоби захисту права - розширилося коло суб'єктів пред'явлення, розширився перелік підстав негаторного позову. Однак залишається проблема його актуальності. Так, безумовно, ми бачимо, що незважаючи на те, що сам по собі негаторний позов на практиці явище досить рідкісне, все ж його застосування зростає, але, як ми бачимо з розглянутої нами практики, судам часто доводиться давати роз'яснення, доповнювати норми про негаторному позові. Можливо проблема його актуальності і виникає з недосконалості опису даного способу захисту в законодавстві, а може через юридичну неграмотність громадян. Але для цього й існують юристи, що б вирішувати такі проблеми. p align="justify"> Взагалі, можливий і такий варіант, що затребуваність негаторний позовів різко зросте, особливо в містах мегаполісах. Наприклад, громадянин П. купує видову квартиру, вікна виходять на панораму затоки, але, через кілька років - місто росте, населення міста зростає - потрібна нова і нова житлоплощу, і, перед будинком громадянина П. виростає новий, 50-типоверховий житловий комплекс. І більше громадянин П. не може насолоджуватися прекрасним видом з вікна, заради якого він набував квартиру. Громадянин П. цілком зможе пред'явити негаторний позов до будівельної компанії, з тим, що створюються перешкоди до користування його власністю, видовий квартирою. p align="justify"> І такий випадок буде не поодиноким, можливо громадяни стануть активніше цікавитися, дізнаватися про те, які їм доступні способи захисту, і що взагалі є такі способи захисту.
Список використаної літератури
1. Цивільний Кодекс Російської Федерації (частина перша) від 01.01.1995
2. Судова практика (надана УПС Консультант)
. Цивільне право Росії. Курс лекцій. Частина 1. /За ред.О.Н. Садикова. - М.: Юридична література, 1998. - 302 с.
. Цивільне право Росії. Підручник. /За ред. Антипова Н.П., Баринова Н.А. та ін - М.: Юрист, 2000. - 464 с.
. Цивільне право. Підручник. /За ред. Е.А. Суханова. У 2-х томах - М.: Бек, 2002-2003.
. Цивільне право. Підручник. /За ред. С.П. Гришаєва. - М.: Юрист, 2001. - 485 с.
. Коментар до Цивіл...
