пу, а управляти, як ми зазначили вище, найчастіше потрібно, доводиться, а в деяких ситуаціях - не можна, але дуже хочеться. От би зловчитися як-небудь. Виявляється, це можливо. Хто підкориться, якщо на вулиці незнайомець попросить його прочинити доступ до внутрішнього кишені піджака, де гроші лежать? p align="justify"> Дурнів немає. Інша справа, якщо незрячий іноземець і водій таксі підійдуть з розпитуваннями, незрячий упустить небудь на землю і ненавмисно спіткнеться про людину, коли той кинеться піднімати, - доступ відкритий. Залишається тільки змитися. Даний приклад неконтрольованого управління, взятий з життя, зовсім не так екзотичний для нинішньої реальності, як це може здатися. Щоб здійснити такий прийом, потрібно неабияке мистецтво, артистизм, вміння захопити і утримувати увагу лоха на помилкових обставин. Відхід прикриває випадковий перехожий. Він також прагне допомогти інваліду і теж не помічає істинної суті що відбувається. Перехожий приймає естафету розмови і утримує увагу жертви, поки гроші з кишені не виїдуть далеко. Витягти гроші може і сам цей "випадковий", кинувшись разом з лохом підбирати зронене. У цьому випадку він повинен піти раніше, а сліпий з таксистом відвернуть. А при чому тут управління, коли в наявності просте злодійство? Так, саме вилучення грошей з кишені суть зовсім не інформаційний вплив, а технологічне. Зате все супутнє - керуючий вплив, замасковане під безневинні випадкові обставини. Щоб управління було приховано від жертви, зловмисники не командують, а підлаштовують або імітують обставини, отримуючи потрібний результат у порядку добровільної ініціативи самого потерпілого. Зронити предмет - це тут справжнісіньке управління поведінкою жертви, правда здійснюване не зовсім звичайним способом. З психологічної точки зору приховане управління залишає у керованого ілюзію добровільності поведінки. p align="justify"> Поки прихований загальний задум управління, поки неясна весь ланцюжок дій, поки неотличимо ненавмисне від навмисного, окремі дії абсолютно невинні і непокараність, марно скаржитися. Правоохоронці, керуючись презумпцією невинуватості, просто розсміються вам в обличчя. Традиційно приховане управління кваліфікується як злочинне діяння. Але в умовах інформаційної війни прийоми масового прихованого управління за допомогою ЗМІ виводяться з-під кримінальної відповідальності та виправдовуються ідеологією, створеної в 20 столітті спеціально для захисту прав приватної власності в умовах загальної грамотності громадян. p align="justify">
Список літератури 1. Козлов М. В«Психологія управлінняВ» 2008
. Роберт Фрейджер В«Психологія особистостіВ» 2008
. Платонов Ю.П. В«Соціальна ПсихологіяВ» 2006
