суду про Скасування або зміну решение, удовольствие покличу або відмову в позові Повністю чг частково, вказівку Щодо розподілу судових витрат, рядок І Порядку набрання рішенням законної сили та йо Оскарження (ст.346 ЦПК).
Про Прийняття решение (ухвали) суд касаційної інстанції у судновому засіданні оголошує особам, Які Беруть навчаючи сть у деле (ст.347ЦПК).
Рішення и ухвала суду касаційної інстанції набірають законної сили з моменту їх оголошення. З моменту оголошення решение або ухвали судом касаційної інстанції скасовані решение та ухвали суду Першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу (ст.349ЦПК). p align="justify"> Суд касаційної інстанції, виявило во время РОЗГЛЯДУ справи Порушення Закон і ВСТАНОВИВ Причина та умови, что сприян вчинения Порушення, может постановіті окрему ухвалу и направіті ее відповіднім особам чг органам для Вжиття ЗАХОДІВ Щодо Усунення ціх причин та умов .
Суд такоже может постановіті окрему ухвалу, в Якір винен Зазначити Порушення норм права и помилки, допущені судом перщрї або апеляційної інстанції, Які НЕ є підставою для Скасування їх решение чг ухвали (ст.350 ЦПК).
После Закінчення касаційного провадження справа ПРОТЯГ десяти днів повертається до суду, Який ее розглядав
Отже, Підготовка справи регулюється ст. 331 ЦПК, відповідно до Якої после Отримання справи суддя-Доповідач ПРОТЯГ десяти днів готовит Доповідь, у якій Викладає Обставини, необхідні для ухвалення Рішення суду касаційної інстанції, з'ясовує питання про склад ОСІБ, Які Беруть доля у деле. Касаційній суд не Розглядає спору по суті, а переглядає вінесені за результатами РОЗГЛЯДУ справи решение чг ухвали [2].
Підводячі підсумок викладеня, Вважаємо за доцільне сделать Висновок про необхідність Внесення змін до Вищевказаний норм Цивільного процесуального законодавства з урахуванням наведення пропозіцій. Такий крок спріятіме Вдосконалення модернізації процесуальної форми касаційного провадження у цівільному процесі. br/>
4. Повноваження суду касаційної інстанції
касаційній провадження судочинство цивільний
Практика Здійснення судочинства судової палати у цивільних справах Верховного суду України за новим процесуальним законодавством показала, что існуюча модель касації НЕ є досконалою и потребує модернізації в частіні звуження між перегляду. ВРАХОВУЮЧИ наведення, ВАЖЛИВО з ясувати як врегульовано це питання в національному законодавстві, дослідіті позіцію Наукової спільноті, вивчити зарубіжній досвід та ЄВРОПЕЙСЬКІ стандарти у Цій сфере.
передусім для розуміння проблематики звітність, ознайомитись з зарубіжнім досвідом. Відповідно до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерации суд к...
