Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Наука і політика: загрози і можливості

Реферат Наука і політика: загрози і можливості





хеми глобальної співпраці на всіх рівнях: між урядовими органами, між окремими науковими інститутами та асоціаціями, між окремими вченими. Ці форми взаємодії значною мірою автономні і в багатьох випадках розвиненість одних форм взаємодії може до певної міри компенсувати недоліки інших В». (Е.М. Мирський, 2003)

Як би важко часом не складалися відносини між політикою і наукою, обидві ці сутності приречені на знаходження компромісів і на взаємовигідне співіснування.

Ефективне управління і самоврядування сучасною наукою неможливо сьогодні без постійного соціологічного, економічного, правового та організаційного контролю всіх її різноманітних підсистем і осередків. Ефективна науково-технічна політика - основний гарант забезпечення сталого, конкурентоспроможного існування і розвитку кожного великого держави і людської спільноти в цілому. На думку Лебедєва В«сучасна наука - це потужна самоорганізующаясясістема, двома головними контролирующимипараметрами якої виступають, з одногобоку, економічне (матеріально-фінансове) забезпечення і соціальне замовлення з боку суспільства, а з іншого - свобода наукового пошуку. Підтримка етіхпараметров на належному рівні і в гармонійному едінствесоставляет одну з найперших турбот современнихразвітих держав. В»[(Лебедєв, 2005), стор.66]

На мою думку, основною загрозою у взаємовідносини гуманітарних наук і політики є поява псевдовчених, які відображають свої радикальні політичні погляди у своїх В«науковихВ» роботах. Особливо чітко видна ця тенденція в історичній науці. p align="justify"> Також варто звернути увагу на зниження авторитету гуманітарної науки в суспільстві та її впливу на формування суспільної свідомості і світогляду громадян. Ця тенденція може прівестік формуванню світогляду, заснованого на міфах. p align="justify"> Ці труднощі можна подолати, якщо скористатися Радянським досвідом організації природничих наук, виключивши при цьому догматичність в гуманітарних.

Висновок


У даній роботі були описані основні механізми взаємодії науки і політики, інноваціями і суспільством. Я розглянув деякі аспекти цієї взаємодії, на які варто звернути особливу увагу, позначив загрози, які можуть чекати учасників цієї взаємодії, а також можливості, які можуть при цьому відкриватися. p align="justify"> У висновку я хотів би коротко сформулювати основні загрози і можливості, що стосуються взаємодії політики і науки:

ЗАГРОЗИ

В· Держава може фінансувати, перш за все, ті дослідницькі проекти, які націлені на вирішення державних завдань. Причому ці завдання не завжди спрямовані на пізнання навколишнього світу, як у випадку з ядерною зброєю.

В· Заборони і догми в гуманітарній сфері можуть привести суспільство до політичної кризи. На мою думку, це було однією з причин розвалу Радянського Союзу. ...


Назад | сторінка 11 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Філософія і конкретні науки: діалектика взаємодії. Соціальні функції філос ...
  • Реферат на тему: Забезпечення безпеки взаємодії людини з середовищем існування
  • Реферат на тему: Проблема взаємодії психологічної науки з її середовищем: підхід до аналізу ...
  • Реферат на тему: Форми взаємодії слідчого з органами дізнання
  • Реферат на тему: Класичне зміст екології як науки про взаємодії в системі "організм - с ...