альних, культурних факторів;
посилання богословів на релігійність окремих учених, в особі яких органічно поєднувалися релігійна віра і наукове пізнання. Звідси випливає богословський тезу про можливість співіснування і віри і науки у науковій діяльності, технічному прогресі;
розвиток ідей геоцентризму і антропоцентризму - визнання Землі центром Всесвіту (єдиної на даній момент з точки зору науки населеної планети), а людину - центром світових подій, центром турботи Бога (найскладнішому в психологічному відношенні істоті);
розвиток ідеї про існування безсмертної душі, а звідси - віра в загробне життя, потойбічний рай, переселення душ тощо (Що не може бути ні обгрунтовано, ні спростування науково);
розвиток доктрини провіденціалізму - віри в заздалегідь визначену долю людини, історичних процесів, окончаемость світу у вигляді Страшного суду.
Розглянемо деякі відправні точки сучасного діалогу, В«місць зіткненняВ» релігії з наукою.
Сучасна космологія пояснює Всесвіт, використовуючи гіпотезу Великого вибуху. Згідно з цією гіпотезою близько 2 Г— 10 10 років тому весь простір-час і матерія перебували в мізерно малою точці, іменованої В«сингулярностью". Раптово, з невідомої причини, сталася необоротна флуктуація і почалося розширення Всесвіту. Поступово прийшли в дію всі закони природи, з'явилися протогалактікі, в них виникли зірки і планети, а на одній з них сама по собі зародилося життя. Гіпотеза Великого Вибуху не пояснює багато чого в походження і еволюцію Всесвіту. Але ця гіпотеза дуже схожа з релігійним креаціонізмом - уявленням про Бога творця, який з Нічого створив Світ. При цьому ідея існування Бога як джерела всього сущого, гармонії та доцільності неприйнятна всередині науки, але вона допомагає налаштувати мислення на пізнання загальної структури світобудови і включеності в нього людини.
Наведемо ще кілька прикладів, що проливають світло на проблему доцільності космічного порядку і які мають відношення до усвідомлення унікальності нашої планети.
. Сонце, джерело нашого життя, має температуру 5500 градусів Цельсія, і Земля досить віддалена від нього, щоб сонячне тепло зігрівало нас належною мірою, але не занадто. Якби сонячне випромінювання було меншим, ми б замерзли, а якби було великим - були спалені. p align="justify">. Нахил земної осі становить 23,5 градуса до площини екліптики, тому на Землі існує зміна пір року. Якби такого нахилу не було, то випаровується океанами волога переміщалася б на північ і на південь, а континенти перетворилися б на накопичувачі льоду. p align="justify">. Якби Місяць перебувала від нас на відстані, скажімо, 80 000 км замість 384 395 км, то морські припливи двічі на день викликали б затоплення всіх континентів, і навіть гори незабаром були б...
