ати пояснення родичів останнього, у зв'язку з чим вони також стають учасниками даного виконавчого процесу, конкретного виконавчого правовідносини.
1.4 Суд у виконавчому провадженні
Виконавча діяльність як у сфері цивільного, так і кримінального судочинства ніколи цілком і безпосередньо не лежала на судової влади. Реформування виконавчого процесу, що проводиться в 1261, 1649, 1864, 1918, 1923, 1964, 1997 і, нарешті, 2007 - 2008 роках, як правило, змінювало ступінь контролю суду за діями органів виконання від безпосереднього підпорядкування виконавчих служб суду до можливості звернення в судову інстанцію лише у спеціально визначених випадках конфліктних ситуацій у сфері виконання.
Беручи аксіому римського права ubi jus ubi justitia, зауважимо, що навіть у радянський період розвитку процесуального права, коли в обов'язок суду входило спостереження за виконанням і безпосереднє керівництво діяльністю судових виконавців, відзначалася небезпека перетворення судового контролю в " ; дріб'язкову опіку над судовим виконавцем ", так як останній - не технічний працівник, виконуючий окремі завдання сторін або суду.
Порядок здійснення судового контролю за діями судового пристава-виконавця диференціюється залежно від того, подальшим або попереднім є контроль суду.
Потенційно можливим об'єктом оспорювання є практично будь-яку постанову, дія або бездіяльність головного судового пристава Російської Федерації, головного судового пристава суб'єкта Російської Федерації, старшого судового пристава, їх заступників, судового пристава-виконавця, як оформлене у вигляді постанови , резолюції, листи, так і нефиксированное. Однак в останньому випадку скаржник зобов'язаний довести сама дія (бездіяльність) і в чому полягає порушення його прав. p align="justify"> Тим часом закон встановлює неможливість оскарження окремих дій. Наприклад, не може бути оскаржене задоволення відводу судового пристава-виконавця (стаття 121 Федерального закону В«Про виконавче провадженняВ»). p align="justify"> Встановлений 10-денний термін на оскарження постанов, дій (бездіяльності) зазначених посадових осіб служби судових приставів.
Так, в суді може бути оскаржене постанову судового пристава-виконавця про стягнення виконавчого збору (статті 39, 112 Федерального закону В«Про виконавче провадженняВ»), відмова у відведенні судового пристава-виконавця може бути оскаржений особою, заявляти відвід (стаття 121 Федерального закону В«Про виконавче провадженняВ»), а також можуть бути оскаржені і деякі інші виконавчі дії учасників виконавчого провадження.
Норми, що регулюють судочинство у справах, пов'язаних з виконанням судових постанов і постанов інших органів, перебувають у сьомому розділі ЦПК РФ.
У попередньому судовому санкціонуванні потребують такі викон...
