ення інстітуціональніх перетвореності; розробка механізму розв язання спірніх вопросам и конфліктніх СИТУАЦІЙ, что вінікають у сфере Економічних віднос ін; гармонійній Розвиток Економічних и політічніх відносін Із країнамі ближню ї далекого зарубіжжя з урахуванням взаємніх інтересів и забезпечення Економічної безпеки України; Зміцнення ДЕРЖАВНОЇ власти, Підвищення довіри до ее інстітутів, а такоже раціоналізацію механізмів Вироблення и Формування Економічної політики.
подалі розробка теоретичності и практичних вопросам удосконалення механізму забезпечення Економічної безпеки країни винна грунтуватися на Концепції національної безпеки України.
Висновок
З метою відвернення Економічної Небезпека, что загрожує державному суверенітетові України, звітність, здійсніті комплекс ЗАХОДІВ щодо ее виходе з глібокої Економічної кризи. На нашу мнение, слід істотно Изменить економічну програму І курс держави за такими основними параметрами. p align="justify"> По-перше, треба Дотримуватись вимог Економічних Законів, и самперед - вартості, копійчаного обігу, пропорціональності, одержавлення ЕКОНОМІКИ, та ін. Порушення вимог закону вартості прізвело до Величезне диспаритету ЦІН между промісловістю и сільським господарством, Який, у свою черго зумов Значне руйнування аграрного сектора. Порушення вимог закону копійчаного обігу віклікало велику нестача готівкі (базових грошей), отже - кризу платежів, заборгованість по заробітній платі, и ілюзорну фінансову стабілізацію ТОЩО. p align="justify"> По-друге, звітність, відійті від спрощеної Консервативної МОДЕЛІ змішаної ЕКОНОМІКИ (тоб від монетаризму) до ліберальної соціал-реформістської, о з точки зору основних напрямів Економічної Теорії - до кейнсіанства та інстітуціоналізму.
По-Третє, ВАЖЛИВО перейти до Поширення колективних форм власності, и самперед - Трудової колектівної власності (на засоби виробництва, Створений продукт ТОЩО). На перший погляд, у результаті роздержавлення и пріватізації така орієнтація на Колективні форми кількісно дотрімується. Альо Частка трудових колектівів у власності роздержавлення и приватизовану предприятий НЕ перевіщує 20%. Крім того, необдуманість Податковий, амортізаційною, кредитною та ін. політікою руйнується колективна власність на Створений продукт (оскількі через Механізм оподаткування у предприятий вілучається до 90% прібутків), что у унеможлівлює реалізацію колектівної власності й на засоби виробництва. Це означає что вместо однієї форми Економічної залежності в Україні сформувалась Інша, більш замаскована. [2,15]
По-четвертий, слід здійсніті комплекс ЗАХОДІВ щодо стимулювання платоспроможного Попит населення, и самперед - за рахунок істотного Підвищення заробітної плати. Це, водночас, означатіме Дотримання вимог закону Попит и Предложения. p align="justify"> По-п яте, ...
