,2 разів, у 2007 р. - в 3,6 разів, а в 2008 р. - тільки 2,8 рази (хоча слід враховувати поступове зникнення зі статистики за останні роки найбідніших Комі-Пермяцького, Евенкійського і Усть-Ординського АТ після їх об'єднання з "материнськими" регіонами). Однак загальна картина територіальних диспропорцій не змінилася, для Росії як і раніше характерний двох-триразовий відрив доходів регіонів-лідерів від більшості інших. Слаборозвинені і депресивні суб'єкти також не можуть подолати значне відставання від "серединної" групи [8]. br/>В
Рисунок 5 - Розподіл регіонів РФ по відношенню середньодушових грошових доходів до прожиткового мінімуму,%
Явним лідером була і залишається Москва, в 2007 р. середньодушові доходи її населення перевищували прожитковий мінімум в 6 разів. Але до цієї цифри слід ставитися з обережністю: в існуючій методиці вимірювання доходів населення застосовуються дооцінки за такими витратами, як обсяг товарообігу торгівлі, включаючи неорганізовані ринки, і покупка валюти. У столиці країни ці види витрат включають споживання не тільки москвичів, а й численних приїжджих, включаючи дрібнооптових регіональних "човників", тому рівень душових доходів населення неминуче завищується. p align="justify"> За столицею стабільно слідують "багаті" нафтогазові округу - Ханти-Мансійський і Ямало-Ненецький, в них душові доходи вище прожиткового мінімуму в 4,5-4,9 разів. Різко зріс (до 5,3 разів в 2007 р. і до 6 разів у 2008 р.) показник Ненецького АТ з дуже маленьким населенням завдяки швидкому зростанню нафтовидобутку в останні роки. Майже наздогнав нафтогазовидобувні округу С. - Петербург (4,3 разів в 2007 р.). За лідерами слід група відносно розвинених регіонів, в яких середньодушові доходи в 3,0-3,8 разів вище прожиткового мінімуму. Якщо в першій половині 2000-х дану групу становили тільки регіони з експортними галузями промисловості (республіки Комі, Татарстан, Башкортостан, Самарська, Пермська, Кемеровська області та ін), то до 2007 р. до них додалися динамічно розвивається Московська і Свердловська області, а також нафтогазовидобувний Сахалін. У 2008 р. в ряді регіонів-лідерів статистика зафіксувала нульову або навіть негативну динаміку купівельної спроможності доходів: у Санкт-Петербурзі - падіння на 13%, у Москві - на 8%, в Пермському краї, Самарської області та республіці Комі - на 2 - 6% щодо рівня 2007 р. У одних випадках це може бути обумовлено як впливом почався економічної кризи, а в інших - особливістю статистичного обліку доходів, в якому масова скупка валюти жителями федеральних міст восени 2008 р. розцінюється як втрата доходів.
У більшості суб'єктів РФ, які можна назвати "серединними", відношення доходів до прожиткового мінімуму стійко нижче среднероссійского рівня на 20-30%. Медіанне для регіонів значення купівельної спроможності доходів становило в 2008 р. 2 ,5-2, 6 разів при середньому показнику по РФ 3,3 разів. Причина в тому, ...
