виникнення держави в Східній Європі, явівшімся результатом багатовікового суспільного розвитку східних слов'ян.
Взагалі, в науці відбулося те, що й мало статися: полеміка радянської науки з норманизма стала перелаштовуватися, від боротьби з ученими побудовами минулого століття почали переходити конкретної критиці нині існуючих і розвиваються норманістскіх концепцій, до критики сучасного норманизма як одного з головних течій зарубіжної науки. До того часу в норманістской історіографії існувало чотири основних теорії: 1) Теорія завоювання: Давньоруська держава була, відповідно до цієї теорії, створено норманами, завоювали східнослов'янські землі і встановили своє панування над місцевим населенням. Це найстаріша і найбільш вигідна для норманістів точка зору, так як саме вона доводить В«меншовартістьВ» російської нації; 2) Теорія норманської колонізації, що належить Т. Арне. Саме він доводив існування в Давній Русі скандинавських колоній. Норманістів стверджують, що варязькі колонії були реальною основою для встановлення панування норманів над східними слов'янами; 3) Теорія політичної зв'язку Шведського королівства з Російською державою. З усіх теорій ця теорія стоїть осібно через її фантастичності, не підкріпленою жодними фактами. Ця теорія належить також Т. Арне і може претендувати лише на роль не дуже вдалою жарти, так як є просто вигаданою з голови; 4) Теорія, визнавала класову структуру Стародавньої Русі IX-XI ст. і панівний клас як створені варягами. Згідно їй, вищий клас на Русі був створений варягами і складався з них. Створення норманами панівного класу більшістю авторів розглядається як прямий результат норманського завоювання Русі. Прихильником цієї ідеї був А. Стендер-Петерсен. Він стверджував, що поява норманів на Русі дало поштовх до розвитку державності. Нормани - необхідний зовнішній "імпульс", без якого держава на Русі ніколи б не виникло. Щоб довести або, навпаки, спростувати ту чи іншу теорію з представлених, безсумнівно, потрібні докази. Спробуємо розглянути деякі аспекти проблеми більш детально. Будь-який з наведених нижче фактів, так чи інакше пов'язаний з темою варягів на Русі, грає на руку антінорманіст і кожен з них доводить неспроможність норманської теорії. Наприклад, походження і значення терміна В«РусьВ». Філологи з Європи: Екблом, Стендер-Петерсен, Фальк, Екбу, Мягісте, а також історики Пашкевич і Дрейер намагалися затвердити і зміцнити побудова, згідно з яким В«РусьВ», як це вже було зазначено вище, походить від В«руотсиВ» - слова, якому фіни називають шведів і Швецію. В«РусьВ» у сенсі В«Російська державаВ» - означало держава шведів - Русі. Пашкевич говорив, що В«РусьВ» - нормани зі Східної Європи. Проти цих побудов виступав Г. Вернадський, який говорив про те, що термін В«РусьВ» має южнорусское походження, і що В«рукхсВ» - аланские племена південних степів середини I тисячоліття нашої ери. Слово В«РусьВ» позначало існувало задовго до появи варягів си...
