а Потерпілий НЕ вімагає продовження РОЗГЛЯДУ справи, суд своєю Божою Ухвалами (постановив) закриває впоратися. p align="justify"> Суд не винен обвінувачуваті людину в тому, в чому ее перестала обвінувачуваті держава в особі ее представника - прокурора.
Суд такоже не винних аналізуваті ї аргументуваті ВСІ ті Висновки, від якіх отказался прокурор - и все це винне буті з акріплено в законі.
Альо з цього правила Варто сделать віняток и такий Зроблено у Законі. Як відомо, суб'єктом обвинуваченого, крім прокурора, є Потерпілий. Его Процесуальна функція зумовлюється наявністю в суді державного обвинуваченого у его матеріально-правовим СЕНСІ. p align="justify"> Вінікнувші на грунті державного обвинуваченого, діяльність потерпілого в подалі здійснюється самостійно и Незалежності від позіції прокурора.
Жодні заяви державного обвінувача, у тому чіслі й відмова від обвинуваченого чи его заміна, що не перешкоджають потерпілому продовжуваті Виконувати свою обвінувальну функцію.
Тому, коли у розгляді справи бере доля Потерпілий, відмова прокурора від обвинуваченого сама собою не винна мати правових НАСЛІДКІВ.
Ліше ЯКЩО відмова прокурора супроводжується аналогічнімі Заявивши потерпілого, можна вважаті обвинуваченого Повністю анульованім. Если ж ВІН НЕ підтрімав прокурора, то суд зобов'язаний Розглянуто впоралися за сутта. p align="justify"> З Усього Вищенаведеним можна сделать Висновок, что державний обвінувач НЕ перетворюється у захисника даже за умів відмові его от Подальшого обвинуваченого. Обвінувальну функцію у цьом разі ВІН Дійсно перестає Виконувати и праворуч у суді набуває ознакой приватного обвинуваченого. br/>
Список використаної літератури
1. Конституція незалежної України/За ред. В.Ф. Погорілко, Ю.С. Шемшученко, В.О. Євдокимова. - К., 2000. - С. 38. p align="justify">. Кравченко В.В. Конституційне право України. - К.: Атіка, 1999. -317с. p align="justify">. Прокуратура України: Навчальний посібник. - К., 2005. - С. 346. p align="justify">. Шаповал В.М. Вищі органи сучасної держави. Порівняльній аналіз. - К., 1995. - С. 17 - 27. p align="justify">. Шумський П.В. Прокуратура України: навчальний посібник для студентов юрид. вузів та факультетів. - К.: Вен-турі., 1998. - 336 с. p align="justify"> 6. Прокурорсько нагляд в Україні: Курс лекцій для студентов юридичних Вищих Навчальних Закладів. - Кол. авторів: Нор В.Т., Береській Я.О., Когутич І.І., Котик З.Д., Гузела М.В., Павлишин А.А., Анікіна Н.П., Писарчук С.І. // За ред. проф. Вт Нора. - Львів: Тріада плюс, 2002. - 280 с. br/>
