Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльно-правовий аналіз Верховного Суду Росії та Німеччини

Реферат Порівняльно-правовий аналіз Верховного Суду Росії та Німеччини





и можливість представити свої заперечення. Суддя зобов'язаний або негайно винести мотивовану письмове розпорядження про арешт, або розпорядитися про звільнення затриманого. Про кожен випадок прийняття судового рішення про арешт або про продовження терміну арешту повинні бути негайно повідомлені родичі заарештованого чи його довірена особа. Затримані особи не можуть піддаватися поганому поводженню ні морально, ні фізично. p align="justify"> Юрисдикційна влада довіряється суддям; вона здійснюється Федеральним конституційним судом, федеральними судами, передбаченими в цьому Основному Законі, і судами земель.

Стаття 93

. Федеральний конституційний суд виносить рішення:

про тлумачення справжнього Основного Закону у зв'язку із суперечками про обсяг прав і обов'язків вищого федерального органу або інших сторін, наділених власними правами справжнім Основним Законом або регламентом вищого федерального органу; за наявності розбіжностей або сумнівів щодо того, чи відповідає федеральне право або право землі за своєю формою та змістом справжньому Основному Закону, або щодо того, коли про рішення цих питань клопоче Федеральний уряд, уряд землі або '/ 3 членів бундестагу;

2а) за наявності розбіжностей щодо того, чи відповідає закон умовам абзацу 2 ст. 72, коли про це клопоче бундесрат, уряд землі або орган народного уряду землі;

за наявності розбіжностей щодо прав та обов'язків Федерації і земель, зокрема у випадках застосування землями норм федерального права і при здійсненні федерального нагляду: по інших публічно-правових спорів між Федерацією і землями, між різними землями або в межах однієї землі, якщо не передбачено інший судовий порядок розгляду:

4а) за конституційними скаргами, які можуть бути подані будь-якою особою, яка вважає, що державна влада порушила одне з його основних прав або одне з прав, зазначених у ст. 20 (абзац 4), 33, 38, 101,103 і 104;

) за конституційними скаргами громад чи об'єднань громад з приводу порушень будь-яким законом права на самоврядування, передбачене ст. 28; щодо законів землі це можливо лише у випадку, якщо скарга не може бути подана до Конституційного суду землі;

) в інших випадках, передбачених цим Основним Законом.

. Федеральний конституційний суд діє, крім того, в інших випадках, віднесених федеральним законом до його відання. p align="justify"> Стаття 94

Федеральний конституційний суд складається з федеральних суддів та інших його членів. Члени Федерального конституційного суду обираються бундестагом і бундесратом порівну. Вони не...


Назад | сторінка 11 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: До питання про застосування європейських стандартів щодо захисту прав людин ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Захист права власності та інших речових прав
  • Реферат на тему: Захист права власності та інших речових прав
  • Реферат на тему: Захист права власності та інших речових прав