якісно інший рівень - знову спостерігається ефект збереження соціальних позицій свого кола.
Цікаве явище в системі російської освіти являє собою введення єдиного державного іспиту з основних шкільних дисциплін та його залік при вступі в наступні навчальні заклади. З точки зору Міністерства освіти він начебто має вирівняти шанси підростаючого покоління на отримання хорошого середньої освіти та підвищити їх активність на придбання вищого - але замість цього стає стопором - оригінальним В«решетомВ». Якщо раніше проводився конкурс і відсів абітурієнтів (якщо, звичайно, місць було менше, ніж бажаючих вчитися) за рівнем наявних у них знань, то тепер - за рівнем наявних у батьків заощаджень. Знову повертаємося на порочне коло: забезпечені верстви хочуть і можуть влаштувати своїх дітей в університети і престижні коледжі, малозабезпечені змушені або відмовлятися від них або шукати якісь обхідні маневри. Хоча, звичайно, і споконвічного способу ніхто не відміняв: істинний талант і геній в якійсь області ніколи не залишиться непоміченим, оскільки завжди є особливо цінним для суспільства, але тоді для швидкої і успішної мобільності вам необхідно зовсім мало - народитися з певними задатками і в середовищі, сприятливому для розвитку цих задатків. На жаль, в Росії проблемою соціальної мобільності в цьому інституті виступає відсутність як першої умови, так і другого. p align="justify"> d) Політичні організації - дуже складний і В«хворийВ» інститут у нашій країні. Для того, щоб переміщення всередині нього мали місце, необхідно, щоб була налагоджена ієрархія політичних статусів з притаманними їм правами і обов'язками. Зараз йде формування більш-менш стабільної структури державного управління (Федеральні закони В«Про систему державної служби РФВ» 2003 р., В«Про цивільну державну службуВ» 2005 р. і ін), яка знову ж має свої недоліки. Росія як федеративна держава має подвійну систему влади: влада В«на місцяхВ» (суб'єктів Федерації) і влада В«верховнуВ» (федерального значення), а положення їх відносно один одного до кінця не урівноважене. У результаті соціальні статуси цих двох гілок постійно вступають у конфронтацію, а з'ясувати перевагу будь-кого з них вельми складно, тому явище мобільності між цими позиціями носить горизонтальний характер замість належного вертикального. Усередині спеціалізованих державних організацій (ми, звичайно, пам'ятаємо, що їх компетенція будується на поділі влади на законодавчу, виконавчу і судову, в окремих випадках - ще й муніципальну) вироблена сувора номенклатура - складений і перелік посад і характер заповнення їх кадрами, але процеси мобільності (для нас тут важливіше поняття вертикальної) відстежуються за вельми негативної точки зору. Процедура зміни статусів пов'язана з великою кількістю обмежень: перше: віковий критерій - стаж, звичайно, корисний момент, пов'язаний з напрацюванням великого професійного досвіду, але, враховуючи від...
