вабливим для іноземних інвесторів, характеризуються низькою забезпеченістю матеріально-виробничою базою і високою часткою збиткових організацій. У порівнянні з іншими регіонами ПФО рівень життя, який визначається показниками середньодушових грошових доходів і обсягом ВВП на душу населення, не є високим. За ступенем розвитку малих підприємств Саратовський регіон також відстає від регіонів, що входять в ПФО, за винятком Пензенської області та Республіки Марій Ел, які, за даними показниками, наближаються до регіонів-лідерів. p align="justify"> Повпред президента в Приволзькому федеральному окрузі Михайло Бабич, коментуючи відставку Іпатова, заявив, що причиною відставки губернатора стало протистояння еліт у регіоні, яке, на його думку, В«не давало повноцінно жодної з гілок влади функціонально виконувати свої обов'язки В». Павло Іпатов в цій ситуації не тільки не зміг врегулювати міжелітний конфлікт, але і сам став його першопричиною. p align="justify"> Захопившись політичною боротьбою, П. Іпатов фактично довів область до банкрутства: борги області за рік зросли з 20 млрд до 36 млрд рублів. За словами повпреда президента в ПФО, восени в Саратовській області повинні пройти вибори в законодавчі збори і вже зараз опозиція стала використовувати незадовільний соціально-економічний стан в області і нездатність П. Іпатова врегулювати конфлікт в елітах для нападок на владу. p align="justify"> Невміння налагодити діалог з регіональною елітою, - все це тільки підривало позиції тодішнього губернатора області. А якщо й відбувалися позитивні події у суспільно-політичному житті регіону, то дуже часто вони йшли повз і не були пов'язані з П. Іпатова. Наприклад, театр юних глядачів будувався 30 років, його закінчили будувати лише після того, як перший заступник керівника адміністрації президента В. Володін вирішив з В. Путіним питання фінансування з федеральних джерел. Будівництво перинатального центру теж затяглося, за що П. Іпатова публічно відчитали. Успішно лобіювати інтереси Саратовської області тодішньому губернатору не вдавалося. p align="justify"> Підводячи підсумок, зауважимо, що в епіцентрі будь-якого регіонального конфлікту знаходиться губернатор. Це природно при сформованій моноцентрической системі влади в регіоні. Інші центри влади ведуть боротьбу за вплив з губернатором, а в ідеалі прагнуть самі захопити губернаторську владу. При цьому очевидні три конфлікту губернатора - з законодавчими зборами, мерами великих міст і федеральними органами влади. Кожен з цих трьох конфліктів домінував на певному етапі новітньої політичної історії Саратовської області. На початку XXI ст. при частковому збереженні другого конфлікту найбільш важливим став третій, але він має скоріше прихований характер.
Висновок
Розгляд динаміки розвитку політичного конфлікту необхідно не тільки в цілях їх теоретичного аналізу. Саме конкретні дії ведуть або до вирішення конфлікту, або пере...
